El careo que no fue entre el fiscal de la investigación y un testigo con datos clave

Edición Impresa

Un testigo de identidad reservada, que en primera instancia había aportado datos sobre “el sistema de recaudación ilegal”, en la Policía, declaró que el dio datos sobre ese tema en general, que había sacado de una página de internet, en la que supuestos policías daban cuenta sobre esas actividades delictivas.

El testigo dijo que se había sentido defraudado por el fiscal Marcelo Martini, titular de la UFI N° 3, que llevó adelante la investigación judicial de la causa, porque a pesar de haber declarado con identidad reservada, al otro día de su declaración la Policía ya sabía que había atestiguado, según señaló en la última audiencia de la semana que pasó, el viernes.

Ante esta declaración, la fiscalía de juicio solicitó un careo de Martini con el testigo y con una instructora judicial (vinculada al testigo).

La medida de prueba fue rechazada por el Tribunal. El juicio sigue el lunes, a las 9, en los tribunales penales de 8 y 57, con la declaración de más testigos y peritos.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE