Malamud: “La disputa entre EE UU y China apuró las negociaciones”

Para el prestigioso politólogo argentino radicado en Lisboa, Andrés Malamud, “la disputa entre EEUU y China marginalizó a Europa y a América Latina, incentivando su coordinación defensiva”.

Al respecto, puso en su cuenta de twitter 10 conclusiones del acuerdo:

1- Oportunidad: la actual Comisión Europea termina su mandato en pocos meses, y la próxima será más nacionalista. Era ahora o nunca.

2- Organizaciones regionales: La cooperación política (UNASUR, CELAC) agoniza mientras la integración económica (Mercosur) renace. Avísenle al PROSUR.

3- Bolsonaro rompió la tradición diplomática brasileña y dejó a Itamaraty sin rumbo, permitiendo que Argentina tomara la iniciativa y arrastrase a Brasil.

4- Macri se propuso este acuerdo desde el inicio de su mandato. Para bien o para mal, este resultado no existiría sin su determinación.

5- Habilidad negociadora: a la cabeza de un solvente equipo técnico, un experto en Europa (Jorge Faurie) y otro en industria y comercio exterior (Dante Sica) urdieron la proeza.

6- Ganadores: en principio, la industria europea y el campo del Mercosur. Pero la realidad es más compleja y se esconde en detalles aún no redactados.

7- Perdedores: en principio, los agricultores europeos y los sectores protegidos del Mercosur.

8- Letra chica: se negociará en los próximos meses para redactar el tratado definitivo. Por ahora, el acuerdo carece de vinculación jurídica y cualquier análisis substantivo es tarot.

9-Plazos: Los congresos del Mercosur y los parlamentos nacionales europeos demorará un mínimo de dos años desde la firma del tratado. ¿Y como máximo? Nunca.

10- El contexto internacional fue clave. La disputa entre EEUU y China marginalizó a Europa y a América Latina, incentivando su coordinación defensiva”.