

el peruano Víctor Carrillo al sancionar elprimer penal / web
Miles de universitarios y médicos celebraron el rechazo a los vetos
Temporada alta de reservas: el dólar no golpea el interés por ir afuera
Que proponen las dos leyes que había vetado el presidente Milei
Kicillof se sumó a la marcha en el Congreso: “El pueblo está de pie”
Rompió el “techo” y el Central tuvo que salir a apagar el incendio
Qué poder de fuego tiene el Gobierno para poder intervenir en el mercado
El Mercosur firmó un tratado de libre comercio con cuatro países de Europa
El choque de cada día: entre causas múltiples y la espera de soluciones
La pelea de un club: le dieron tierras, lo denunciaron y buscan desalojarlo
Advierte que hay un árbol a punto de caer en 26 entre 495 y 496
Lleva meses pidiendo por la reparación de un caño de agua en su vereda
Denuncia que los pozos en calles de San Carlos generan riesgo vial
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
el peruano Víctor Carrillo al sancionar elprimer penal / web
El penal sancionado por Víctor Carrillo en el primer ataque a fondo de River sobre el arco de Cerro Porteño en el partido que abrió la serie por cuartos de final de la Copa Libertadores fue tema central, desde que el árbitro peruano comenzó a evaluar la jugada con los asistentes encargados del VAR, un sistema de ayuda para los jueces centrales que a nivel sudamericano es una verdadera usina de polémicas.
La jugada protagonizada por Joaquín Larrivey sobre Nicolás De la Cruz, que en definitiva se consideró infracción, y particularmente la extensa demora del árbitro en su contacto con los asistentes de cabina, determinó “mil” interpretaciones, que en la víspera se intentó “aclarar” en parte dejándose filtrar la conversación mantenida por Carrillo con el VAR.
Este audio transmitió cómo, durante unos tres minutos, los asistentes debatieron respecto de la gravedad del episodio y se lo explicaron al juez principal del encuentro disputado en el estadio Monumental con manifestaciones sobre lo qué (confundidos) ven en cada una de las imágenes.
“Entrada temeraria, amarilla y penal”, resolvieron al final las autoridades en conjunto, y escribieron de esta forma un nuevo capítulo sobre un tema que a nivel Conmebol divide cada vez más las aguas. ¿La última? De ahora en más se le permitirá escuchar al público los diálogos que se generen entre los jueces del video y los de cancha.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$690/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6470
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$530/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $4190
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2025 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí