Vuelta del IVA: arrancó el ajuste de precios de la canasta básica pero es dispar y hay confusión

Cayó el “IVA 0” y su restitución a productos esenciales de la canasta alimenticia ya preocupa a quienes no saben cómo hacer para que el dinero les rinda un poco más. En ese contexto, EL DIA realizó un relevamiento por supermercados de la Ciudad y constató que en la mayoría desapareció los carteles que destacaban los productos sin IVA y se detectaron incrementos del 7 por ciento en alimentos antes alcanzados por la quita del impuesto, aunque por ahora la aplicación de los ajustes es dispar.

Como se informó en las primeras horas del año, el Gobierno buscó que los productos más esenciales dentro de cada categoría no suban más que el 7 por ciento. Pero algunos quedaron afuera y podrán subir el 21 por ciento como por ejemplo, las latas de durazno o el aceite de maíz.

La leche fluida es el único que no subirá de valor en la góndola.

No obstante hay que aclarar que determinar el precio de los alimentos no es una tarea sencilla porque además de la marcada disparidad que se registra entre diferentes comercios, están las promociones con rebajas de hasta el 30 por ciento.

Por citar un ejemplo, una botella de aceite de litro y medio de una primera marca está de oferta a $114 en un supermercado de la zona de Plaza Malvinas; a $149,90 en Los Hornos y en una cadena ubicada en 7 casi 47 a $165. En este caso es difícil establecer si al valor ya se le aplicó el porcentaje que anunció el Gobierno.

En un supermercado de 60 y 146 muchos productos de la canasta básica aún conservaban los carteles que anuncian el descuento del IVA vigente hasta el 31 de diciembre último.

“Acá por ahora sigue todo igual, no se aplicaron aumentos por la restitución del impuesto, vamos a esperar un poco mas”, dijo uno de los empleados de esa firma consultado por EL DIA.

En La Plata no se observó una política uniforme en cuanto al IVA, pero hay que destacar que en algunas cadenas de supermercados ya comenzaron a remarcar los productos. Para los consumidores eso no pasó desapercibido y en muchos casos consignaron que están dispuestos a ir de un lugar a otro en la búsqueda de mejores precios.

En tanto, empresarios de supermercados y almacenes discreparon ayer sobre el impacto de la reimposición parcial del IVA para los productos de primera necesidad. También cuestionaron el comportamiento de grandes empresas formadoras de precios y distribuidoras.

Por caso, Víctor Palpacelli, presidente de la Federación Argentina de Supermercados y Autoservicios (FASA) sostuvo que “vamos a hacer el esfuerzo” para acompañar la suba de 7 puntos del IVA “porque esto traería una especie de alivio al consumidor, evitando aplicar el 21 por ciento de la tasa a pleno”.

El dirigente dejó claro que eso sería así siempre y cuando los proveedores respeten el compromiso de absorber parte de ese aumento, “apostamos a que las medidas alienten el consumo, lo que necesitamos en forma urgente”, dijo Palpacelli.

El balance de 2019 no arrojó números buenos para el sector porque, según señaló Palpacelli “cerramos un año para el olvido en el que perdimos casi 10 por ciento de unidades (de venta)” y advirtió que “hoy cuesta sostener nuestras estructuras comerciales, y si la situación no se revierte hay riesgo de cierre de sucursales y pérdida de fuentes laborales”.

Por su parte Miguel Angel Calvete, de la Federación de Supermercados Chinos (Fesach), criticó a su vez el decreto firmado por Mauricio Macri después de las Paso, ya que “en vez de disponer un reintegro a través de las tarjetas de Anses o desagiar desde la industria, se hizo entre gallos y medianoche como una medida electoralista”.

Calvete señaló que los comerciantes acumularon un crédito fiscal que sólo podían aplicar entre 60 y 90 días después. “Eso implicó dinero inmovilizado, cuando el costo financiero en algunos casos es de más 7 por ciento mensual”, agregó.

Según el directivo fue ingenuo pensar que se iban a contenerse los precios, con lo cual generaron una inflación indirecta y la quita del IVA.

“Debería haber sido para atenuar la devaluación, en realidad se licuó y en muchos casos pasó a ser parte de la rentabilidad, tanto de comerciantes como de la industria”, dijo.

Se indicó que existen en el país 10.188 supermercados chinos de más de 300 m2, sobre un total de 120.000 comercios de proximidad, de los cuales 90.000 son almacenes y polirrubros.

Fernando Savore, presidente de la Confederación General Almacenera (CGA), advirtió que muchas empresas proveedoras, distribuidores y mayoristas “van a aplicar directamente el 21 por ciento de IVA”.

“Si se quieren evitar subas sólo nos queda a algunos de esos segmentos restringir las ganancias”, añadió.

Savore afirmó que su sector no es formador de precios, “si hay un pícaro en la cadena y gana más de lo que debe es fácil de detectar”, señaló.

El directivo, cuya entidad agrupa a unos 60.000 comercios, admitió la urgencia de las provincias por la pérdida de recaudación con la baja del IVA, que sin embargo no tuvo mayor impacto para los consumidores.

“En las dos primeras semanas de la medida las empresas empezaron a mandar una catarata de listas de aumentos, por ejemplo, en el caso del yogur, cuyo precio había caído 17,5 por ciento, la principal empresa lo subió 12 por ciento y la Secretaría de Comercio (del anterior Gobierno) estuvo bastante poco presente”, concluyó Savore.

En los últimos días DEUCO presentó una nota a la Secretaría de Comercio de la Nación, con la que se solicitó la prórroga de la exención del IVA a 14 productos alimenticios.

“De no prorrogarse los alimentos aumentarían entre el 10,5 y el 21 por ciento”, se comunicó desde la entidad.

En la misma línea Henry Stegmayer, presidente de la Asociación Civil Consumidores Responsables, consideró que “Si vuelven a aplicar el IVA se va a notar y hasta es posible que se registren aumentos superiores al 20 por ciento; por eso nosotros también solicitamos que se extienda la quita hasta que haya medidas claras”. El dirigente cree oportuno que la medida se extienda por 180 días para impedir una disparada de precios.

Stegmayer se expresó a favor de que la canasta básica quede exenta del IVA de manera permanente para favorecer a los sectores mas castigados.