Moroni habló de subir la edad para jubilarse y después tuvo que desmentirlo

El ministro de Trabajo de la Nación debió aclarar que “no hay ningún proyecto en el que se esté evaluando cambiar la edad jubilatoria”

Edición Impresa

El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, admitió ayer que hay que estudiar la posibilidad de hacer un ajuste en la edad jubilatoria. Consultado en una entrevista con radio La Red sobre la posibilidad de modificar la edad jubilatoria de 60 a 65 años en mujeres y de 65 a 67 años en hombres, el funcionario respondió que “en algún momento esa discusión vamos a tener que darla”.

Pero por la noche, un comunicado de su cartera negó esa posibilidad. “Hoy por hoy, el Gobierno no está pensando ni evaluando cambiar la edad jubilatoria”, aclaró Moroni.

Anoche se hablaba de un reto presidencial por las declaraciones del ministro.

“Esa discusión la vamos a tener que dar”

“En algún momento esas discusiones las vamos a tener que dar pensando en algún sistema gradual porque la verdad es que estas edades vienen de muchos años atrás y la esperanza de vida crece año tras año”, sostuvo el ministro en las declaraciones radiales de la mañana. Destacó que “los sistemas jubilatorios tendrán que ir adaptándose porque, si no, va a ser muy difícil” y agregó que, “en algún momento, esas discusiones las vamos a tener que dar”.

“Las modificaciones en los regímenes jubilatorios hay que hacerlas con calma y tiempo, deben ir sucediendo en el tiempo porque son cosas pesadas de mover, con mucha inercia de su gasto”, evaluó.

En relación con las críticas sobre el aumento a jubilaciones, Moroni destacó que “el Gobierno hace lo que dijo que iba a hacer cuando envió el proyecto de ley de Solidaridad: fortalecer el carácter redistributivo de los sistemas de seguridad social teniendo en cuenta los sectores que quedaron más abajo en la pirámide”.

“Con este esquema le dimos al 75 por ciento de los beneficios un aumento superior al que habrían tenido con la fórmula anterior: dos bonos de 5 mil pesos, un adicional en la AUH de 2 mil pesos en enero, y aumento en las asignaciones familiares y la AUH también por encima de la fórmula anterior”, enumeró el funcionario en diálogo con El Destape.

Además, concluyó sobre el tema que “más de 80% de los beneficios aumentaron más de lo que hubiese correspondido de acuerdo con la fórmula de la inflación” y resaltó que, “además, se hace en la emergencia, en un marco de severas restricciones”.

“No estamos haciendo un ajuste”

“Es cierto que hay sectores que van a tener un aumento inferior pero son los menos y no quiere decir que nos desentendamos de ellos, sucede que en estos 180 días ponemos el foco en los sectores más afectados; no estamos haciendo un ajuste: el gasto total del trimestre es muy superior al que hubiese sido con la norma anterior”, explicó.

Por otra parte, Moroni dijo que no hubo ningún pedido empresarial para que se termine en junio la doble indemnización y reseñó que “cuando asumió el Gobierno el clima era tan sombrío en las empresas que había que hacer algo para parar la locura que había de despidos”.

“Hay situaciones que nos permiten ver que las medidas de emergencia dieron resultado y no vemos motivos ahora para mantener la doble indemnización más allá del período fijado de 180 días”, sostuvo.

Respecto de la actualidad con los gremios, el ministro contó que “se consiguió empezar a desarrollar la discusión paritaria en un ámbito más calmo y las negociaciones se llevan de un modo ordenado”.

“Prácticamente no tenemos conflictos laborales a pesar de estar en un momento bastante crítico de la economía; las medidas del Gobierno provocaron el repunte del consumo de los sectores más bajos”, resaltó. En torno a las paritarias, Moroni subrayó que existen “decisiones razonables” y “ausencia de conflictos” .

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE