La defensa de Melazo cuestionó a los médicos y apeló el fallo

El ex juez César Melazo, detenido bajo sospecha de liderar una asociación ilícita dedicada a cometer robos, liberar zonas y encubrir delitos junto a policías, barrabravas y funcionarios judiciales, apeló ayer el fallo que rechazó un pedido para que siga cumpliendo la prisión preventiva en su domicilio, informó una fuente judicial. Su abogado defensor, Oscar Salas, recurrió a la Cámara Penal de La Plata para que revoque el fallo de la semana pasada del juez de Garantías Carlos Crispo, quien consideró que Melazo no integra la población de riesgo por coronavirus para acceder a la domiciliaria.

En el escrito, la defensa planteó que ha “probado con constancias médicas distintos problemas de salud” de Melazo y en base a ello se solicitó “su prisión domiciliaria por existir afecciones cardio-pulmonares y otras patologías que, por la pandemia COVID 19 hacen que su permanencia en la cárcel equivalga a caminar hacia la muerte”.

El letrado cuestionó además el informe del estado de salud del ex juez que hizo la Asesoría Pericial, por entender que “ignora la evolución de las enfermedades que describió, soslayando sus consecuencias”. Cuestionó que se haya “limitado” a tener “al imputado sentado al frente suyo, sin ordenar estudios pertinentes y ni siquiera evaluarlo físicamente con la diligencia que el caso amerita. No existe modo en que pueda persuadirnos de aceptar que apenas 10 minutos de sus preguntas derrotan el aplicado trabajo de especialistas sustentados en minuciosos estudios”.

Melazo está detenido en el Complejo Penitenciario I de Ezeiza. Según la investigación encabezada por la fiscal Betina Lacki, integró una asociación ilícita que cometía toda clase de delitos, causa que espera fecha de juicio.