A través de una catarata de mensajes desde su cuenta de Twitter, la vicepresidenta Cristina Fernández, la emprendió contra la Justicia y contra el ex presidente, Mauricio Macri, a quien tildó como el argentino más impune”.

Cristina, además, acusó a los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia de ser los responsables de “consagrar” la impunidad de Macri, dando a entender, aunque no lo dice, que ambos magistrados rechazaron un pedido de la jueza María Romilda Servini de Cubría para que la empresas telefónicas indiquen las llamadas efectuadas desde el celular del entonces Presidente y de otros funcionarios de su gobierno, en el marco de la investigación de un supuesto espionaje ilegal.

“Los jueces Martín Irurzun (el de la doctrina de las prisiones preventivas para los opositores de Macri) y Leopoldo Bruglia (el trasladado flojo de papeles, sin acuerdo del Senado y sin prestar juramento de Ley) acaban de consagrar una vez más la impunidad para Mauricio Macri”, escribió la vicepresidenta, para agregar a renglón seguido: “No hay argentino más impune que Mauricio Macri. Espero que algunos argentinos y argentinas se den cuenta”.

Luego, pasó a explicar que la jueza Servini de Cubría había solicitado a las empresas telefónicas las llamadas realizadas -y celdas activadas- entre el 1 de enero de 2016 y 31 de agosto de 2019 por Macri y por otros funcionarios de alto rango del Poder Ejecutivo. “¡Ojo!: no el contenido de las llamadas”, aclaró Cristina.

Para la múltiple procesada en diferentes causas por enriquecimiento ilícito, entre otros supuestos delitos, “la prueba solicitada iba a demostrar la existencia de la mesa judicial macrista y su articulación con los servicios de inteligencia y con distintos miembros del Poder Judicial de la Nación para perseguir opositores y apoderarse de empresas ajenas”.

Aprovecha, entonces, para descargarse sobre los jueces. “Estos son los jueces y esta es la oposición que hablan de impunidad señalando con el dedo al Gobierno y al @FrenteDeTodos”.

“MÁXIMO TENÍA RAZÓN”

“¿A nosotros con la impunidad? Allanaron mis casas, rompieron paredes, se llevaron objetos personales, me citaron a indagatoria 8 veces en un día…”, dijo antes de recordad que, a su entender, ella fue espiada. “Me siguieron, me escucharon y difundieron llamadas privadas ilegalmente… Y se llenan la boca hablando de la República. Máximo tenía razón: en ningún lugar del mundo Macri va a tener más impunidad que en la Argentina. El Poder Judicial argentino se la garantiza”, afirmó.

CONTRA GOOGLE

Por la mañana y por cuerda separada, Cristina Kirchner había pidió que se ordene un peritaje informático urgente contra Google para usarla como prueba en una futura demanda civil a la empresa, a raíz de lo ocurrido el 17 de mayo pasado, cuando el buscador asoció su nombre al mote de “ladrona”.

Google “publicó en su plataforma y bajo su responsabilidad información falaz y agraviante con relación a mi mandante, mancillando su nombre, imagen y honor”, advirtió en el pedido de prueba anticipada el abogado de la vicepresidenta, Carlos Beraldi.

“Se trata de un pedido de prueba anticipada para formular una demanda civil”, explicaron a la agencia oficial Télam fuentes del entorno de la vicepresidenta.

Desde la empresa se limitaron a afirmar que tomaron conocimiento “de esta información a través de los medios” pero que aun no han sido “debidamente notificados”.

Fernández de Kirchner también dio cuenta de lo hecho en su cuenta de la red social Twitter, en la que informó que hizo una presentación judicial “para solicitar una pericia informática urgente contra Google, que servirá como prueba de una demanda”.

“Cuando las mentiras y difamaciones se disparan desde plataformas masivas, su circulación no tiene límites, no se puede detener y el daño que ocasionan a los difamados pareciera incalculable”, escribió la vicepresidenta.

El escrito se presentó ante la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal para el correspondiente sorteo de juzgado.