Uno de los camaristas desplazados dijo que llevará su denuncia ante la ONU

El juez Germán Castelli, cuyo traslado a los tribunales federales de Comodoro Py en el 2018 fue rechazado días atrás por el Senado, anunció que pedirá “licencia ordinaria por 15 días”, dijo que denunciará a la Cámara de Casación y que ampliará su presentación ante Naciones Unidas.

“Voy a pedir una licencia ordinaria a la espera de que la Corte se pronuncie”, aseguró en una entrevista radial Castelli.

Imponiendo el Frente de Todos su mayoría y sin la presencia de la oposición, el Senado de la Nación rechazó la última semana el traslado de Castelli y de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi (dispuestos por un DNU del expresidente Mauricio Macri, sin acuerdo del Congreso), que así deberán regresar a sus juzgados originales. Los tres magistrados investigan causas de corrupción contra la actual vicepresidenta Cristina Kirchner.

Del consejo de la Magistratura hasta la Cámara alta

Castelli fue nombrado en 2011 juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 3 de San Martín y en 2018 fue trasladado al TOF 7 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A fines de julio último, el Consejo de la Magistratura analizó a instancias del oficialismo los traslados de jueces realizados en los últimos años y detectó diez, entre ellos el de Castelli, con diferencias de “competencia, jurisdicción o jerarquía” entre el tribunal de origen y el de destino.

“Se acaba de activar mi remoción temporaria. Le digo a la Corte que evite mi remoción temporaria y Casación, que es el cuarto poder, toma partido por el Ejecutivo a instancia de la parte demandada con imprudencia”, dijo ayer el juez y anunció que hoy hará la denuncia a Casación.

Es que la Cámara Federal de Casación Penal acató los decretos del Poder Ejecutivo que hacen cesar en sus cargos a los camaristas Bruglia, Bertuzzi y al propio juez Castelli, y a la vez dispuso el término de las subrogancias que ejercían los jueces que los reemplazaban en sus juzgados originales.

LE PUEDE INTERESAR

Prorrogan la prohibición de cortar servicios públicos no pagos

LE PUEDE INTERESAR

Intendentes proponen un “manual” del COVID para reemplazar el sistema de fases

“Ahora estoy destituido, tengo razones para ampliar la denuncia ante Naciones Unidas”, añadió además Castelli, quien de todos modos aseguró que confía en un fallo de la Corte Suprema.

“Tengo fe en la Corte más allá del error en los tiempos que está cometiendo y del daño institucional que se está generando. Tengo fe que se va a pronunciar y se va a encauzar en legalidad”, sostuvo el magistrado.

Días atrás Castelli pidió a la Corte que intervenga para que se deje sin efecto la decisión del Consejo de la Magistratura de que sea revisado por el Senado su traslado en 2018 sin acuerdo legislativo.

El juez Castelli solicitó al máximo tribunal que en función de la “notoria gravedad institucional” que considera rodea a su caso, se aplique el salto de instancia, o per saltum, y se revoque la decisión de la jueza de primera instancia, Macarena Marra Giménez, que no hizo lugar a un amparo suyo.

“tristeza institucional”

Consultado sobre si habría una interna abierta en el máximo tribunal sobre su planteo, dijo que lo desconocía. “Lo que veo son resultados, y yo estoy destituido”, aseveró.

Finalmente Castelli aseguró que recibe “apoyos inesperados” de todo el país en su planteo pero manifestó sentir “tristeza institucional de estar removido hoy”.

“Pensé que la Corte lo iba a evitar, porque se lo pedí expresamente”, dijo el juez.

También habló el juez Bruglia, otro de los afectados, y advirtió a la Corte Suprema: “Sino se pronuncia a tiempo podemos terminar como el procurador Sosa”, dijo en referencia al jefe de los fiscales en Santa Cruz que desplazó Néstor Kirchner.