Declaran abstracto un planteo de abogados por el servicio de la Justicia en la Provincia

El juez en lo contencioso administrativo de La Plata Francisco Terrier rechazó ayer un recurso de amparo presentado por abogados platenses que habían solicitado “el restablecimiento del servicio de justicia en la provincia de Buenos Aires”, en relación a las restricciones dispuestas en ese poder del Estado ante la pandemia del COVID- 19.

En la resolución judicial, a la que tuvo acceso este medio, el magistrado declaró abstracta la presentación judicial, luego de analizar los informes solicitados, en el marco del amparo, a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de La Plata, al Colegio de Abogados, a la Asociación Judicial Bonaerense e informes aportados por la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

En su informe, la Asociación de Magistrados, presidida por Enrique Catani, indicó que, “desde el dictado de la Resolución SCBA N° 386/2020, el Poder Judicial provincial nunca dejó de prestar el servicio a su cargo y que luego la actividad se fue abriendo cada vez más, mediante sucesivas reglamentaciones y una gran ampliación de las terminales de asistencia remota (de 400 a principios de la pandemia a más de 9000 a la fecha de la presentación), lo que posibilitó la implementación del ‘ teletrabajo´ en los términos de los convenios suscriptos con la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires y la Asociación Judicial Bonaerense. Puntualiza que se logró un considerable aumento de los servicios telemáticos, incluso en materia de audiencias”.

También se agregó que “el servicio de justicia se encuentra garantizado, no sólo para las causas que precisan un tratamiento urgente, sino en general para todas aquellas que no requieren actuación presencial ante los órganos judiciales (sin perjuicio de que los trámites han continuado incluso bajo esta última modalidad en el fuero penal)”.

CONSECUENCIAS

“Las medidas implementadas constituyeron un medio razonable para conjurar las consecuencias de una situación sanitaria en la que la circulación de personas se encuentra restringida y garantizar, a su vez, la prestación del servicio de justicia”, se explicó desde la entidad que nuclea a magistrados y funcionarios del departamento judicial La Plata.

En tanto, el juez Terrier valoró que “según el primer informe de gestión (junio 2020) elaborado por la Suprema Corte a raíz de la pandemia, tales medidas lograron una intensificación en el uso de las herramientas tecnológicas ya disponibles, que se reflejó en un progresivo incremento en la actividad de todos los fueros e instancias de la Administración de Justicia. En efecto, entre el inicio del período de emergencia y el 31 de mayo del corriente año, se realizaron 3.120.385 trámites por medios tecnológicos, se registraron 1.796.275 notificaciones y presentaciones electrónicas, se concretaron más de 4300 reuniones y audiencias virtuales mediante la plataforma de Microsoft Teams, se iniciaron en forma remota y completamente electrónica 13.040 expedientes judiciales (sólo causas urgentes y los recursos de queja ante las Cámaras de Apelación de todos los fueros); se efectuaron 16.873 consultas en la Mesa de Entradas Virtual ante juzgados y tribunales de toda la Provincia; se otorgaron 11.053 credenciales de acceso remoto otorgadas a magistrados, funcionarios y agentes de la Administración de Justicia y se registró un promedio superior a los 7.000 usuarios conectados diariamente para la realización de tareas judiciales mediante el denominado ´teletrabajo´”.

“El informe -se agrega en el fallo- expresa que si se focaliza el universo de organismos de primera instancia, en todos sus fueros, se aprecia que en el período abril-mayo de 2020 realizaron el 48% de los trámites efectuados entre abril y mayo de 2019 (incrementándose en un 24% los trámites judiciales con relación al mes de abril de 2020), mientras que los tribunales de Alzada, en todos los fueros, realizaron entre abril y mayo de 2020 el 84% de los trámites que efectuaron en el transcurso del mismo bimestre en 2019, y la Justicia de Paz alcanzó un 61% de su nivel de actividad respecto del año anterior”.

AVANCES

El juez Terrier sostuvo que en dicho informe, el máximo Tribunal indicó “los avances alcanzados, considerando la merma en el quehacer habitual de los órganos jurisdiccionales producido por la imposibilidad de afluencia regular de personas -y por ende de la actividad presencial-, identificando como principales desafíos el inicio de causas no urgentes y la realización de audiencias esenciales”.

Por estos motivos, entre otros, el juez Terrier rechazó el amparo al considerar abstracta la cuestión planteada.

Una de las presentaciones había sido realzada por un abogado de La Plata que interpuso un amparo colectivo solicitando el urgente restablecimiento del servicio de Justicia en el ámbito de la provincia de Buenos Aires mediante la implementación del denominado “teletrabajo”.

El reclamo se produjo en momentos en que la Suprema Corte había dispuesto asueto a raíz de la pandemia.