Piparo insistió en que sintieron “riesgo de vida” al escapar tras el choque

Carolina Piparo insistió ayer ante la Justicia en la defensa de su esposo, quien permanece detenido por atropellar a dos motociclistas durante la madrugada del 1º de enero, tras la persecución que habían iniciado al confundirlos con motochorros que los habían asaltando en la puerta de la casa de su suegro.

La diputada y funcionaria Municipal prestó declaración testimonial ante la fiscal María Eugenia Di Lorenzo, a cargo de la causa caratulada como “tentativa de homicidio”, en la que Juan Ignacio Buzali (47) es el único imputado. Aquella madrugada, el hombre conducía el Fiat 500 que embistió a un joven de 23 años y un adolescente de 17 (sufrieron cortes y quebraduras en los dedos), en 21 y 39, cuando iban en grupo, buscando la ceremonia de quema de muñecos en los barrios. Piparo estaba en la butaca del acompañante del Fiat.

Al salir de la fiscalía, aseguró que su marido “es una persona incapaz de dañar a alguien”, dijo. “En todo momento sentimos riesgo de vida, en todo momento quisimos escaparnos de ese riesgo porque las personas que nos siguieron nunca depusieron esa actitud de violencia”, sostuvo. Y agregó: “Nunca nos permitieron parar. Nosotros fuimos quienes paramos ante la presencia de la Policía y el control municipal”, dijo, en referencia al final del recorrido en Plaza Moreno.

Piparo también dijo que en el expediente “quedó confirmado que están todas las llamadas al 911”, las del robo y las que ella hizo cuando iban detrás de los motociclistas que pensó que le habían robado.

Martín de Vargas, abogado de uno de los jóvenes atropellados, sostuvo que en su declaración, la legisladora “incurrió en muchas contradicciones que no coinciden con los elementos aportados a la causa”.

En esa línea, opinó que “las cosas no son como ella las relata. Por eso, si la fiscal no lo hace de oficio vamos a radicar una denuncia por falso testimonio”, detalló el letrado.

LE PUEDE INTERESAR

El crimen en El Carmen habría derivado de una pelea callejera entre “conocidos”

LE PUEDE INTERESAR

Agresión en un boliche y dos detenciones en Mar del Plata

El abogado precisó que “la forma en la que describe la maniobra de las motos no coincide con los videos e insiste en que es un accidente y que intentaron evitar una emboscada frente a sujetos peligrosos. Aunque no vieron armas”.

El letrado dijo que en su declaración la funcionaria municipal de La Plata “en ningún momento se mostró arrepentida de lo que hizo. Hubiera sido grato que se preocupara por el estado de las víctimas y le pidiera disculpas”, consideró.

Piparo respondió a esas palabras señalando que “entiendo que tiene un mandato, un discurso perverso”. Luego, señaló que “en esta Provincia, los únicos que salen de cacería son los delincuentes”.

Matías Piparo, hermano de la legisladora, también prestó declaración testimonial ante Di Lorenzo. Al finalizar el trámite, que duró varias horas, la fiscal explicó que ambos testigos “se han expedido sobre preguntas puntuales de la defensa de Buzali (fue quien propuso la citación) y los representantes de los particulares damnificados”. La funcionaria evaluó que el trámite permitió aclarar “algunas cosas” sobre el incidente que se sigue investigando.

Carolina Piparo denunció haber sido asaltada por “motochorros” la madrugada del 1 de enero en 47, entre 15 y 16, cuando dejaban a su suegro en su casa.

Según la legisladora, pidieron auxilio al 911 y tras eso, cuando iban a hacer la denuncia ante la comisaría primera, vieron a quienes creyeron que eran los mismos “motochorros” y los siguieron por el Centro, en dirección a La Loma. Según sostiene la pareja, en ese trayecto realizaron nuevos llamados al 911 para pedir intervención policial.

Tras el embiste y -según la pesquisa-, el arrastre de la moto por unos 300 metros, la pareja se alejó.

El viernes 9 de enero, a pedido de la fiscal Di Lorenzo, Buzali fue detenido como acusado del “doble homicidio en grado de tentativa” de esos motociclistas.

En su declaración indagatoria afirmó que “lo que pasó fue un infortunio y un accidente”, que “jamás” quiso “lastimar a nadie”, y que al momento del hecho estaba “nervioso, abrumado y temeroso” pero “no enojado” ni alcoholizado.

Para Di Lorenzo, Buzali conducía a “toda velocidad” y embistió “de lleno” a las víctimas. A la vez, consideró que no se advirtió “ninguna maniobra de esquive”.

Por su parte, la jueza de Garantías Marcela Garmendia rechazó el martes de la semana pasada dos pedidos de excarcelación interpuesto por los abogados de Buzali por considerar que existen riesgos procesales si el acusado recupera la libertad.

Ante esta situación, los abogados defensores Fernando Burlando y Fabián Améndola recurrieron el fallo ante la Cámara de Apelaciones.