En una sesión con cruces que llegaron hasta los gritos, el Concejo Deliberante aprobó ayer una ordenanza que contempla nuevas excepciones a la preservación del adoquinado en la Ciudad, lo que habilita la cobertura con una capa asfáltica.
El procedimiento quedó habilitado en una de las arterias sobre las que el Municipio ya avanzó hace varias semanas, la diagonal 78 entre 1 y Plaza Rocha. La obra fue frenada por la Justicia a instancias de un pedido de medida cautelar iniciada por el grupo denominado “Vecinos auto convocados en defensa de los adoquines patrimoniales de la Ciudad de La Plata”.
En un breve texto, la nueva norma contempla la incorporación de un listado de calles a la ordenanza 11.738, que se sancionó en 2018 con una finalidad similar: quitar del catálogo de calles empedradas, objeto de protección, otras arterias hasta entonces intocables. Entre otras, la diagonal 73 de Plaza Matheu a Plaza Rocha, 66 de 1 a 12 y 13 de 54 a 60.
Ahora, también están exceptuadas, además de la diagonal 78, la diagonal 77 entre 1 y 12, 14 de 60 a 64, 9 de 60 a 64 y 39 de diagonal 74 a 7.
La ordenanza fue aprobada con apoyo pleno de la bancada oficialista junto al edil Gastón Crespo. Se consideró que el sentido de la preservación histórica planteado en la norma originaria (la ordenanza 9.008 de 1998) estaba a cubierto por calles no incluidas en las excepciones. Entre esas, se mencionó zonas de Tolosa y Meridiano V.
Se argumentó en esta nueva norma que la excepción obedece a “razones de seguridad vial, el normal desenvolvimiento del transporte público, la accesibilidad a establecimientos educativos, centros de salud y cuestiones de movilidad urbana”.
Ante la postura del oficialismo, que reunió trece votos, hubo seis negativas expresadas desde la bancada del Frente de Todos. Norberto Gómez fue uno de los ediles en esa posición, con cuestionamientos al Ejecutivo por avanzar con la obra antes de pasar por el concejo con el pedido de excepción y luego de recibir un fallo judicial adverso.
La posición fue rebatida por el edil oficialista Javier Mor Roig, quien sostuvo que la medida cautelar ordenada por la jueza María Ventura Martínez (Juzgado Nº 4) mantiene la causa abierta, en análisis del planteo de los vecinos. Así, sostuvo que el cambio de la norma en la víspera está dentro de las facultades del cuerpo.
El cruce derivó en un griterío luego de que se cerraran los micrófonos tras el final de las participaciones de los ediles. También intervino la presidenta del cuerpo, Ileana Cid.
La sesión fue seguida desde la grada por un grupo de vecinos que viene expresando su oposición a la cobertura del adoquinado.
Luego, el grupo de “Autoconvocados” manifestó su “repudio” a las excepciones. “Los señores concejales que votaron afirmativamente, lo hicieron sin argumento alguno, desoyendo el pedido de los vecinos y de sus pares. Las razones para conservar y reparar los adoquines se basan en su valor patrimonial, su bajo impacto ambiental por ser articulado, con capacidad de absorber el agua y el calor, controlar la velocidad vehicular y generar un paisaje urbano amigable”, expresaron.
SUSCRIBITE a esta promo especial