La teoría de “error en el golpe” o alcanzar otro objetivo

Teniendo en cuenta la reconstrucción de la secuencia planteada en la orden de detención que libró el juez Agustín Crispo, la intención de los tiradores no era matar a Gonzalo Alonso. Sin embargo, para fundar la calificación, entendió la fiscal que aplica “la teoría llamada Aberratio ictus o error en el golpe, en virtud de la cual se comprende al que dirige el ataque contra un objeto y alcanza a otro equivalente”. ¿Podría entenderse entonces como un homicidio culposo?; ¿una suerte de “error”?

“Al efectuar el sujeto disparos de arma de fuego hacia un grupo de personas que corrían para esconderse, a mi entender, incorporó a su voluntad el resultado muerte”, explicó la fiscal Betina Lacki.

Continuando con este razonamiento, si la pareja presuntamente instigadora “no hubiera realizado la convocatoria en el lugar donde se desarrolló el suceso fatal, es decir, si no hubieran instigado al grupo para que cometan un homicidio”; si los dos detenidos sindicados como partícipes necesarios “no hubieran cubierto a la persona tiradora, facilitando así la ejecución del plan muerte”, y si el presunto autor material del homicidio “no hubiera efectuado los disparos de armas de fuego, no se hubiera logrado consumar la orden preestabecida: dar muerte”, concluyó.