Caso Mía: amplían cargos a violación seguida de muerte

La fiscal de Juicio Silvina Langone amplió los cargos contra el acusado Sergio Argañaraz para que se lo juzgue también por el delito de abuso sexual seguido de muerte, en el marco del debate oral y público que ventila desde hace dos semanas el homicidio de Mía Aguirre, la niña de 3 años que murió, el 24 de septiembre de 2014, al parecer, luego de sufrir varios meses de maltrato infantil, que incluyeron violaciones. en una casa de Berisso.

Por el bestial asesinato están siendo juzgado por gravísimos delitos que establecen pena de prisión perpetua, la madre de la niña, Cecilia Cabrera, y su pareja, Argañaraz, padrastro de la nena asesinada. La primera, al menos por omisión, y el segundo como autor material. Hoy el Tribunal Oral en lo Criminal  I de La Plata, que tiene a su cargo el juicio, definirá la ampliación de los cargos propuestos por la fiscal, para luego escuchar la declaración de los imputados. 

En este juico, la defensa intenta demostrar que la madre de la menor también fue víctima de este caso, porque "sufría violencia de género". Sin embargo peritos psicólogas de Tribunales, ante precisas preguntas de la fiscal Langone y el particular damnificado, representado por el doctor Matías Pietra Sanz, y las doctoras Andrea Reynoso y Antonella Demarco, descartaron que la imputada haya sido víctima de violencia de género.

Sobre el acusado, las peritos explicaron que se trata de una personalidad "narcisista, psicópata", que intentó simular, aparentando ser muy religioso y presentándose, por ejemplo, a las entrevistas portando un Rosario, demostrando que es un manipulador y que cuando se lo descubre se trasluce su carácter agresivo.

En este juicio, además declaró un médico genetista, quien confirmó la hipótesis de la violación, al revelar que se hallaron en los hisopados practicados a la víctima rastros de PSA, que es una sustancia que proviene exclusivamente de la próstata.

En esa misma jornada declaró un forense de Policía, quien en consonancia con los demás médicos que intervinieron en la causa, aseguró que jamás iba a olvidar este caso, y confirmó que la niña fue golpeada, que tenía lesiones de vieja data, que denotaban maltrato infantil, y no dejó margen de dudas sobre un dato que ya habían dado como posibilidad otros peritos que declararon la semana pasada: El paro cardio respiratorio que terminó con la vida de Mía fue consecuencia de la penetración anal que sufrió esa noche.

LE PUEDE INTERESAR

En medio del descontento vecinal, Kicillof dijo que lo de la inseguridad es una "situación crítica hace años"

LE PUEDE INTERESAR

Quebrado en llanto, el padre del kiosquero asesinado pidió "pena de muerte a los chorros"

Como se sabe, los médicos que atendieron a la pequeña en el hospital de Niños expresaron en el juicio que recordaban muy bien ese caso, porque “jamás habían visto algo tan atroz”; que Mía presentaba lesiones de vieja data, compatible con maltrato infantil; y “desgarros y hematomas en la zona anal”.

Los profesionales indicaron que ante esa situación avisaron a la Policía y detallaron que pensaron que los acusados “no iban a volver”. Pero lo hicieron cinco horas más tarde con un discurso cuanto menos extraño: “Se atragantó con comida y los golpes eran producto de los intentos por reanimarla”. 

Los integrantes del Tribunal -la jueza Cecilia Sanucci, y los jueces Hernán Decastelli y Ramiro Fernández Lorenzo- resolverán hoy sobre la ampliación de los cargo y, luego declararían los imputados. Voceros judiciales explicaron que probablemente los alegatos se concretarán la semana próxima, en la sala de audiencia de la  planta baja de fuero penal de 8 y 57.