También detienen a los padres del adolescente que disparó y mató

MICHIGAN

AP

Las armas usadas en tiroteos en Estados Unidos con frecuencia salen de las casas de los jóvenes agresores, pero los padres rara vez son imputados por la violencia que ocurre, indican los expertos.

LE PUEDE INTERESAR

El Papa denuncia los “egoísmos” en Europa

LE PUEDE INTERESAR

Tire y afloje sobre cómo afrontar nuevas pandemia

Por este motivo, el caso contra los padres de Ethan Crumbley es tan inusual, luego del tiroteo de esta semana que dejó cuatro estudiantes muertos en la Escuela Secundaria Oxford en el sureste de Michigan. La fiscal del condado Oakland, Karen McDonald, dijo que los padres Jennifer y James Crumbley ignoraron las oportunidades para intervenir, apenas unas horas antes de la masacre. Frente a esto, los Crumbley fueron imputados ayer con cuatro cargos de homicidio involuntario, después de que el miércoles su hijo Ethan, de 15 años, fuera acusado como adulto por homicidio, terrorismo y otros delitos.

Los padres de Crumbley quedaron detenidos y sus abogados optaron por no hacer comentarios sobre el tiroteo o las acusaciones. Mientras, se habla con insistencia sobre los problemas a los que enfrentan los padres.

El ARMA

La pistola semiautomática usada en el tiroteo la compró James Crumbley el 26 de noviembre mientras su hijo estaba en la tienda, según los investigadores.

Durante el fin de semana del Día de Acción de Gracias, Jennifer Crumbley la mencionó en redes sociales como un “regalo de Navidad” para su hijo, y Ethan publicó una foto del arma en redes sociales, señalando que era su “nueva belleza”, dijo McDonald.

¿SERÁ DIFÍCIL COMPROBAR EL HOMICIDIO INVOLUNTARIO?

“Es un cargo inusual”, dijo Eve Brensike Primus, quien enseña procedimiento criminal en la escuela de leyes de la Universidad de Michigan.

La policía dijo que Ethan Crumbley salió de un baño y comenzó a disparar a otros estudiantes en el pasillo de la secundaria Oxford. Horas antes, él y sus padres se habían reunido con autoridades de la escuela para hablar sobre la conducta del menor. Una maestra halló un dibujo en el escritorio del alumno con una pistola apuntando a las palabras: “Los pensamientos no se detienen. Ayúdenme”, según la fiscal.

A Ethan, quien no tenía antecedentes de mala conducta, le dijeron que tenía que recibir terapia, pero le permitieron quedarse en la escuela. No revisaron su mochila para ver si portaba un arma, dijo McDonald.

¿POR QUÉ NO SE IMPUTA A LOS PADRES CON MÁS FRECUENCIA?

Un análisis de 2019 realizado por el Departamento de Seguridad Nacional, halló que en el 76 por ciento de los casos en que se usaron armas de fuego en ataques escolares, las armas estaban en la casa de un padre o un familiar cercano. En aproximadamente la mitad de los casos, el acceso a ellas era fácil.

Sin embargo, las leyes que restringen el acceso a armas de fuego no siempre son aplicadas y su nivel varía, señalan los expertos.

“Nuestras leyes realmente no se han adaptado a la realidad de las matanzas escolares y lo más cercano que tenemos son estas leyes de prevención de acceso a menores”, dijo Kris Brown, presidenta del organismo de defensa para el control de armas Brady.