La visita del jefe de Gabinete, Carlos Bianco, y el ministro de Salud, Daniel Gollan, a la Comisión Bicameral de Seguimiento, Fiscalización y Control para la Emergencia de la Legislatura dejó sabor a poco entre los diputados y senadores de Juntos por el Cambio.
Es que sintieron que, a lo largo del informe de casi 80 páginas, los funcionarios no dieron cabal respuesta a la batería de 90 preguntas opositoras: entre ellas, las relacionadas con el regreso de las clases presenciales en el Conurbano, pero no en el interior; el presupuesto destinado a la construcción de 80 Casas de la Provincia en más de 60 municipios; la reestructuración de la deuda y el plan de vacunación.
En ese sentido, los funcionarios bonaerenses defendieron por caso que la vuelta a las aulas en el Conurbano obedeció a “criterios objetivos” de la gestión de la pandemia y no a cuestiones arbitrarias. Además, defendieron la creación de casas provinciales como un “puente” con los vecinos; la continuidad de la renegociación de la deuda para llegar a un acuerdo “sostenible” y lo que definieron como “el plan de vacunación más grande de la historia”.
Pero para los legisladores Gabino Tapia, Flavia Delmonte y Lucrecia Egger “faltaron precisiones”. Por ejemplo, “sobre contratos por compra de vacunas que por ley deben ser informados”, advirtieron.
SUSCRIBITE a esta promo especial