Maradona: los fiscales rechazan un pedido de detención para 4 imputados

Los fiscales que investigan la muerte de Diego Maradona rechazaron los pedidos de detención que había formulado el abogado que representa al hijo menor del exfutbolista para el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz y la médica (de la empresa prepaga) Nancy Forlini. Tampoco hicieron lugar al pedido para que se amplíe la investigación a los temas económicos y la sucesión.

A su vez, los instructores judiciales cuestionaron al abogado querellante Mario Baudry, pareja de Verónica Ojeda, al destacar que su “incursión mediática” se contrapone con “la inactividad en el expediente”.

La semana pasada, Baudry había pedido las detenciones, al considerar que “a sabiendas de la patología que padecía Maradona, continuando con el tratamiento que le habían prescripto se podía morir, no solo se continuó con el mismo y no hicieron nada para cambiar este resultado, sino que por el contrario impidieron que otros profesionales o su familia interviniera para tratar de cuidar a Maradona y de esta forma salvar su vida”.

El letrado explicó que el delito que les imputan –homicidio simple con solo eventual-, no es excarcelable y enumeró una serie de acciones en la causa que a su criterio significan que entorpecieron la presente investigación. En total, la causa tiene 7 imputados.

Para el abogado, al desenlace fatal “no se llegó sin estar previamente planificado” y criticó a los fiscales por no investigar qué sucedió con el “Diez” y su entorno antes de su externación de la Clínica Olivos.

“Inexplicablemente la fiscalía investiga solo desde el día 11 de noviembre del 2020, y esta situación comenzó a gestarse mucho tiempo antes, habiéndose comenzando por desapoderar de sus bienes al señor Diego Armando Maradona, ocultándole en vida sus verdaderos ingresos, disponiendo de sus bienes inmuebles por medio de donaciones, de sus bienes muebles y de sus obsequios”.

Baudry apuntó al abogado Matías Morla, apoderado del astro futbolístico, a su hermana Vanesa Morla y al cuñado, Maximiliano Pomargo.

Los fiscales Patricio Ferrari, Cosme Iribarren y Laura Capra sostuvieron en su dictamen de ayer que Baudry “pretende hacer una reconstrucción histórica de los hechos, seleccionando calificaciones legales sin fundamento fáctico, apartándose de las constancias incorporadas en el expediente y determinando responsables de acuerdo a sus intereses”.

Para los instructores judiciales, el “riesgo procesal ya había sido neutralizado” sin la necesidad de ordenar detenciones.

Por otra parte, indicaron que la sucesión y la investigación de las cuestiones patrimoniales se dirimen en “en otros ámbitos”.

“(…) debemos necesariamente destacar que la incursión mediática del Dr. Mario Baudry durante todos estos meses se contrapone con la inactividad en el expediente en su rol de patrocinante del particular damnificado, donde únicamente presentó dos escritos cuyo aporte resultó prácticamente insignificante”, añadieron.

En tanto, Cosachov, pidió ayer que se lleve a cabo una nueva junta médica con otros peritos oficiales, por considerar que los primeros se excedieron en sus funciones al concluir que el “Diez” tenía una “capacidad reducida” sin contar una sentencia judicial que así lo estableciera.