Piden tratamiento de control de la ira para el joven acusado de patear a la caniche de su ex

Las pericias psiquiátricas y psicológicas realizadas al árbitro de fútbol y estudiante de educación física de 21 años imputado por el feroz ataque, en los primeros días de junio, a una caniche toy de su entonces pareja, recomendaron que el imputado reciba asistencia psicológica y tratamiento, con asistencia a talleres de reflexión sobre “control de ira”.

Así lo revelaron voceros judiciales, quienes precisaron que los informes ordenados en la causa concluyeron que si bien el procesado Adrián González no presenta un trastorno de personalidad psiquiátrico, desde lo psicológico, los profesionales que lo entrevistaron recomendaron, en el informe remitido a la fiscalía que investiga el caso, un tratamiento y que asista a “un espacio de reflexión sobre la violencia y el control de impulsos”.

También señalaron que ahora, el fiscal penal de La Plata que investiga el hecho, Marcelo Romero, en los próximos días daría por cerrada la etapa de investigación y elevaría la causa a juicio oral y público.

En este marco, el acusado fue indagado (se negó a declarar) bajo sospecha de haber cometido el delito de “malos tratos y actos de crueldad” sobre la perrita, de nombre “Mía”, de 6 años, que pudo recuperarse de las heridas producidas en el brutal ataque.

La agresión fue tomada por las cámaras del acceso al edificio donde vive la dueña del animal.

De 15 días a un año de prisión

El árbitro de fútbol quedó procesado por el delito antes señalado, previsto en los artículos 1 y 3, inciso 7, de la Ley de Protección animal 14.376 que se castiga con penas de 15 días a 1 año de prisión, precisaron las fuentes.

LE PUEDE INTERESAR

Con una balacera previa, arranca otro juicio contra siete de “Los Monos”

LE PUEDE INTERESAR

Después de sufrir tres robos en su carnicería, planea mudarse

Además de sumar las imágenes de las cámaras, el fiscal tomó declaración a varios testigos

También destacaron que por la magnitud de la pena en expectativa (para la que se prevé prisión en suspenso), sólo se podría producir la detención en caso de que el imputado fuera sorprendido en flagrancia o si tuviera un antecedente penal.

Una de las pruebas tenidas en cuenta por el fiscal al dictar el procesamiento es el video de las cámaras de seguridad, que registraron las imágenes de la situación investigada como maltrato animal.

También se sumaron las declaraciones de varios testigos, vecinos del edificio y de la ex pareja del acusado.

En la secuencia fílmica se ve a un hombre que, primero, le da una fuerte patada a un perro pequeño. El animal trata de refugiarse detrás de una maceta, pero el agresor lo saca de allí, nuevamente, a patadas.

Los golpes siguen y también fueron tomados por otra cámara, en la vereda del edificio.

En esa toma que enfoca la puerta del edificio se observa claramente la brutalidad del golpe, ya que el can “voló” varios metros hacia la calle.

El video se viralizó tras la publicación en Twitter de la usuaria @LuAguirre13, quien escribió junto a las imágenes: “Este hijo de p... estudia educación física en la UNLP y es árbitro de la @afa en la liga chascomunense de fútbol. Esto pasó en La Plata pateando a la perra de su novia. Que lo hagan m..... Ayudenme a RT”.

Las imágenes, según se investiga, muestran el ataque a “Mía”. Así lo confirmó luego la propietaria y para entonces, expareja del ahora acusado, quien por esos días también fue apartado de su trabajo en un comercio de la Ciudad.

El video tuvo una amplia difusión y el fiscal Romero, a cargo de las investigaciones por delitos contra los animales resolvió iniciar una investigación de oficio.