A la hora del quórum, quedaron a la vista las diferencias en la oposición

El debate del Presupuesto 2023 en la Cámara de Diputados volvió a exponer las diferencias existentes en Juntos por el Cambio (JxC): mientras el PRO decidió no dar quórum en un nuevo gesto de endurecimiento hacia el Gobierno, un grupo de diputados radicales ayudó al oficialismo a comenzar la maratónica sesión. También se esperaba que surgieran divergencias dentro de la oposición cuando a la madrugada se votara en particular el articulado de la ley de leyes, como en el caso de la obligatoriedad del pago del impuesto a las Ganancias a los empleados y magistrados del Poder Judicial.

Quizás a consecuencia de la extrema postura que expuso Mauricio Macri el lunes durante la presentación de su libro “Para qué”, el bloque del partido amarillo bien temprano confirmó que se abstendría a la hora de votar en general el Presupuesto tras haber sugerido la semana pasada que podría acompañar la iniciativa. Luego decidió no bajar el recinto en sintonía con lo que habían decidido el fin de semana sus pares de la Coalición Cívica (CC), por lo que el oficialismo tuvo que negociar con otros espacios el quórum. Es que en el Frente de Todos hubo faltazos: el más resonante, el de Máximo Kirchner.

Fue así que pasadas las 13 los diputados radicales de Evolución,como Emiliano Yacobitti y la bonaerense Danya Tavella, referenciados en el senador Martín Lousteau, se sentaron en sus bancas. Más tarde aparecieron integrantes del bloque de la UCR conducido por Mario Negri, como el bonaerense Miguel Bazze, con el argumento de darle al Gobierno una “herramienta administrativa” que evitara un ulterior uso discrecional de las partidas. También aportaron al quórum los legisladores de Provincias Unidas y, de este modo, a las 13.44 se dio por iniciada la sesión con 130 asistentes.

Abierto el debate, los integrantes del PRO y la CC bajaron al recinto de la cámara baja. Lo que quedó de manifiesto, nuevamente, es que no hubo una estrategia común en el mayor interbloque opositor sobre cómo posicionarse frente a este tema.

Es claro que una gran parte de los referentes opositores habían manifestado su apoyo en general a la ley de leyes durante la discusión en comisión habida cuenta de los cambios introducidos en el proyecto original, como la denominada “cláusula gatillo”, que vuelve al Parlamento el derecho a reorganizar los recursos derivados de una eventual alza de la recaudación por la inflación récord. Sin embargo, en el PRO justificaron su falta de apoyo al proyecto en el que el FdT se negó a “revisar” varios artículos a los que se opusieron en la votación en particular.

Entre estos apartados, se destacan la delegación al Ejecutivo para fijar alícuotas de las retenciones a las exportaciones de granos, que sí unificaría la postura de la coalición opositora en rechazo a la misma. Un diputado del PRO, con todo, esbozó que podría haber un apoyo de los legisladores de Evolución al pago de Ganancias para jueces e integrantes del Poder Judicial.

LE PUEDE INTERESAR

Apuran acuerdo con el Club de París

LE PUEDE INTERESAR

Prisión preventiva para cuatro mujeres detenidas en los desalojos de Mascardi

Con todo, la votación en general del Presupuesto también expondría las divergencias de posturas en JxC: mientras se descuenta que varios integrantes del radicalismo apoyarían la iniciativa, el PRO se abstendría y otros integrantes del armado, como el economista Ricardo López Murphy o la diputada Graciela Ocaña, anticiparon su rechazo pleno al hacer uso de la palabra durante la víspera.

En el caso del PRO, resulta sintomático el endurecimiento del economista Luciano Laspina, vicepresidente de la comisión de Presupuesto, que había negociado con el oficialista Carlos Heller la “cláusula gatillo” a fin de evitar que el Gobierno pudiera utilizar recursos para la campaña electoral de 2023. El partido amarillo viene extremando su postura y aspira a torcer “hacia la derecha” la agenda de JxC como forma de evitar el crecimiento electoral del libertario Javier Milei. Esta estrategia, con todo, confronta con el radicalismo que se ha mostrado “más institucionalista” a fin de garantizar al oficialismo un presupuesto.

Es parte del debate que se viene: hacia dónde debe girar el discurso de la coalición opositora rumbo a las elecciones nacionales. Las tensiones hoy son inocultables y vienen postergando una nueva reunión de la Mesa Nacional de JxC. El último encuentro tuvo lugar hace más de 2 meses y el ex presidente pegó un faltazo que hizo mucho ruido. Hoy lo único que parece unificar al armado opositor son las posturas extremas del kirchnerismo o reformas de último momento impulsadas por el FdT como la suspensión de las PASO.

En el Frente de Todos hubo faltazos: el más resonante, el de Máximo Kirchner