Piden informes por la “persecución de médicos” por parte del Ioma

Diputados y los senadores provinciales de Juntos presentaron ayer en ambas Cámaras de la Legislatura bonaerense un pedido de informes al Ejecutivo provincial respecto del retraso en el pago a los profesionales de la salud por parte del IOMA y el “manejo discrecional” que esa entidad estaría manteniendo para condicionar que los afiliados puedan elegir con libertad a sus médicos.

Los proyectos, que se presentaron en Diputados y en el Senado ayer, reclama respuestas a una serie de preguntas sobre el nuevo funcionamiento de la entidad tanto al directorio del IOMA como al ministerio de Salud bonaerense.

La iniciativa, que consta de nueve preguntas, solicita información respecto al señalado “rechazo al ingreso” de nuevos médicos, así como solicitudes de recategorización a sus entidades, en una clara maniobra para evitar su sindicalización, tal como lo denuncian sus asociaciones.

Además, reclama información respecto al atraso en el pago de las prestaciones y detalle el listado de los convenios efectuados con efectores privados para la apertura de los denominados “policonsultorios” que se encuentran en funcionamiento en la Provincia, utilizando la marca “IOMA”, además de que se informe los montos implementados en la construcción y funcionamiento de cada uno, entre otras cuestiones.

La presentación fue realizada en la Cámara baja por el diputado provincial del radicalismo Claudio Frangul, en tanto que en el Senado lo hizo Juan Pablo Allan, del PRO. Ambos platenses.

Según indicaron al fundamentar las presentaciones, el nuevo funcionamiento del Instituto Médico Asistencial “impide a los nuevos médicos ingresar a ejercer para IOMA si es que la solicitud se hace desde la Agremiación (Médica Platense).

LE PUEDE INTERESAR

Judiciales acordaron suba del 40% en tres tramos

LE PUEDE INTERESAR

Un grito, un portazo y “que lo resuelva Alaniz”

El senador Allan explicó que la modalidad implementada de los policonsultorios implica en la práctica “abandonar la libre elección del médico por parte de los usuarios consagrado en la ley de creación del Instituto. Todas las comunicaciones de estos centros con los afiliados se limitan a consignar la especialidad requerida por el usuario, sin detallar el nombre del profesional que interviene en la consulta”, aseveró.