Un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto de la Cámara de Diputados continuó ayer con el debate del proyecto sobre la implementación de la Boleta Única de Papel con la exposición de especialistas, mientras que la semana próxima los legisladores se abocarán a avanzar en un dictamen para cumplir con el emplazamiento realizado por la Cámara baja el pasado 5 de mayo, a instancias de la oposición.
Luego de escuchar a una veintena de expositores, el plenario se retomará la semana próxima con la discusión entre los legisladores para buscar avanzar en un dictamen aunque el oficialismo anticipó que rechazará el despacho, al considerar que se trata de un tema que “no esta en la agenda de la gente”.
La reunión fue encabezada por los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside Hernán Pérez Araujo (Frente de Todos); Justicia, a cargo de Rodolfo Tailhade (Frente de Todos) y de Presupuesto, que encabeza Carlos Heller (Frente de Todos).
Al abrir la lista de oradores, la secretaria de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Patricia García Blanco, aseguró que “desde el ‘83 a la fecha las elecciones se desarrollan con total normalidad y no ha habido denuncias”, dijo que el sistema “ha dado pacífica alternancia a las distintas fuerzas” y consideró que con los planteos para cambiar el sistema “se pone en cuestión la legitimidad de todos los cargos electos”.
Puso de relieve que con el actual sistema de boleta partidaria “las fuerzas políticas han ganado siendo oposición y perdieron siendo gobierno”, al advertir que la implementación de la Boleta Única “no garantiza reducción de costos y no termina con las listas sábanas”.
Réplicas
Si bien se trataba de una reunión informativa, varios legisladores refutaron a la funcionaria, entre ellos la diputada del PRO, Silvia Lospennato, que cuestionó la afirmación de García Blanco, al sostener que “hay muchas denuncias en todas las elecciones en relación a distintas instancias del proceso electoral”, a lo que García Blanco reiteró que “ninguna de las judicializaciones que se llevaron adelante han modificado el resultado electoral”.
También, el jefe de la UCR, Mario Negri, salió al cruce y afirmó que “al debate hay que bajarle la temperatura y razonar, a ver si estamos nosotros inventando una locura o no. La boleta única existe desde el año ‘58 en Australia y solo 16 países en el mundo no la tienen”.
En contra de la modificación del actual sistema se manifestó además el apoderado de PJ de la provincia de Buenos Aires, Eduardo López, quien sostuvo: “No he presenciado nunca robo de boletas, en todo caso han sido esporádicas y no incidieron en el resultado” y consideró que “con la boleta única no se logra mayor transparencia”, aunque se manifestó a favor de modificar la ley de las PASO “para hacer las elecciones más económicas”.
A su turno, Diana Quiodo, exdirectora nacional electoral, sostuvo que “ante un cambio de sistema no podemos garantizar que vaya a repercutir el año que viene” y precisó que de implementarse, “habría que realizar capacitaciones y podrían requerirse un aumento de cifras por mesas de votación”.
También, el Director Nacional Electoral, Marcos Schiavi, dijo que “estamos en una discusión apresurada me parece que necesitamos más tiempo para hablar, pensar y diagnosticar sobre algo que es el corazón del sistema electoral”.
“Me preocupa que sea una discusión exprés” afirmó Schiavi, quien propuso que los que defienden esta reforma “construyan una evidencia” y dijo que “tenemos elecciones libres, limpias y transparentes. Modificar el sistema trae más riesgos que soluciones”.
En cambio, a favor se mostró el exdirector nacional Electoral, Alejandro Tulio, quien sostuvo que “este es el momento de hacer una reforma”, al considerar que “esta reforma es oportuna. Hay tiempo para las adaptaciones, para darle espacio a los operadores del sistema”.
SUSCRIBITE a esta promo especial