Pidieron 25 años de cárcel para el docente Lucas Puig

Ayer se llevaron a cabo los alegatos en el juicio oral contra Lucas Puig, el profesor de música acusado de abusar presuntamente de dos alumnos del Jardín San Benjamín de Los Hornos, en 2010.

El fiscal de juicio, Martín Chiorazzi, pidió una pena de 25 años por la suma de los delitos concursados. A su vez, solicitó que se investigue a otra docente de la institución, que habría auspiciado de “cómplice”.

El funcionario enumeró todos sus elementos probatorios ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) I, y brindó un alegato pormenorizado. En ese sentido, aseguró que los abusos se cometieron tanto en el salón de usos múltiples, como en uno de los baños.

En relación a las pericias en las que se referenciaron que los menores no tenían síntomas de abuso, el fiscal aclaró que esas entrevistas fueron “de corta duración” y que las profesionales “no lograron empatizar con los niños”.

La sentencia se dará a conocer recién el próximo 30 de agosto, en la sede del Fuero Penal de La Plata.

Reclaman hasta 40 años de prisión

Los abogados que representan a las presuntas víctimas, Martín Bolpe y Marcelo Botindari, pidieron 20 años de prisión, por el delito de abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante, agravado por la calidad de encargado de la educación.

LE PUEDE INTERESAR

Hallaron el misil robado en 2015 en una guarnición militar de La Plata

LE PUEDE INTERESAR

Fuego y locura: una pelea entre dos hermanos casi termina en tragedia

“El juicio ha dejado desnudo a Lucas Puig con toda su perversión a la vista”, expresó Botindari. También remarcó que la niña presunta víctima “hace 12 años que está en tratamiento médico y con apenas 16 años de edad debe tomar medicación psiquiátrica”.

Tras señalar que todos los abogados tenían poderes cruzados en la causa, reclamó una pena de 40 años de prisión y la inmediata detención.

“Pérdida de objetividad”

A su turno, el abogado defensor Daniel Apaz sostuvo que este juicio se llevó a cabo “después de una absolución”, dejando en claro su postura ante la decisión de Casación de volver a juzgar a su defendido. Y aseguró: “No hay pruebas nuevas en esta causa”.

Apaz aseguró que “hubo mutaciones de los lugares geográficos en donde ocurrieron los supuestos abusos. Primero dicen que fue en el baño de los chicos, ahora en el de los docentes”.

Por su parte, acusó a la fiscal de instrucción de “pérdida de objetividad” y de “tendenciosidad” a la hora de llevar adelante la causa. Y concluyó que los menores son “víctimas de este proceso”, y no de un abuso sexual.

Adrián Fernández Koenig también cuestionó la labor de la funcionaria: “Hicieron una excursión de pesca”, se quejó el letrado. Y concluyó: “Puig declaró ante una funcionaria floja de papeles”.