La defensa de la Vice insiste en apartar al fiscal Luciani

La defensa de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el juicio de la causa conocida como “Vialidad” presentó un “recurso de Casación” para que evalúe las recusaciones presentadas contra los fiscales del caso y contra algunos de los miembros del tribunal, luego de que trascendieran presuntos vínculos entre algunos de ellos y visitas a la Casa Rosada durante el gobierno de Mauricio Macri.

La presentación fue realizada espor el abogado Carlos Beraldi y apunta a que sea la Cámara Federal de Casación penal la que evalúe si corresponde que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola y los jueces Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Gorini sigan interviniendo en el juicio.

Beraldi expuso una serie de elementos que, según su criterio, generan temor de parcialidad en relación a los magistrados que intervienen en el proceso, como el hecho de haberse enterado “a través del diario Página/12” que el fiscal Luciani y el juez Giménez Uriburu comparte un equipo de fútbol llamado La Liverpool que disputó encuentros en la quinta Los Abrojos, de la familia Macri.

“El fiscal Mola mantenía reuniones en la propia Casa de Gobierno, en la sede de la AFI y en el Ministerio de Seguridad de la Nación, nada menos que con la Lic. Patricia Bullrich, denunciante de este proceso”, reseñó el abogado de la expresidenta en el escrito.

“¿Qué hubiese sucedido si se hubiesen dado a conocer fotografías en las cuales los miembros del Tribunal hubiesen aparecido jugando al fútbol con las personas que están siendo juzgadas en este proceso? Sin lugar a dudas, estaríamos en presencia no sólo de un escándalo nacional, sino también ante la inmediata promoción de una causa penal y de un juicio político en contra del juez que habría desarrollado tal conducta”, afirmó Beraldi.

Como prueba de ello sostuvo que “basta con recordar lo que sucedió con el juez (Sebastián) Casanello cuando se le inventó un encuentro con nuestra representada en la Quinta de Olivos. En definitiva, es evidente que en el presente caso se encuentra lesionada de una manera intolerable la garantía del juez imparcial y, de igual manera, vulnerado el principio de objetividad y respeto de la legalidad que debe regir la actuación de todos los fiscales”, concluyó.

LE PUEDE INTERESAR

Lorenzino cuestionó el “lockout patronal” tras el paro de colectivos y pidió que se normalice el servicio

LE PUEDE INTERESAR

La Provincia licitó las obras del Polo Judicial de Tandil

el juicio

En el juicio conocido como “Vialidad” se investiga si durante los gobiernos kirchneristas se benefició de modo irregular al empresario Lázaro Báez con el direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz.

El debate se encuentra en la etapa de alegatos, en la que la fiscalía pidió condenas a prisión para los 13 imputados y el 5 de septiembre comenzarán las exposiciones de las defensas. Después podrá tener la última palabra Cristina.