Nueva denuncia por la poda que paró la Justicia

La controversia por la poda, ya en terreno judicial, sigue sin resolución y parece agudizarse.

En medio de recursos presentados por distintos grupos de vecinos y medidas resueltas por la Justicia, ahora la bronca estalló en la zona de Plaza Olazábal. Según indicaron vecinos de la zona y denunció el Foro en Defensa del Árbol, operarios de la Municipalidad realizaron trabajos en un tramo de la calle 8 (comenzando desde la avenida 38 y hacia Plaza Italia) y entre los árboles que podó estuvieron los populares naranjos, últimamente cargados de fruta.

Grupos ambientalistas integrados en el Foro vienen reclamando contra el sistema de poda que aplica la Comuna a través del sistema de tercerización y llevaron su planteo ante la Justicia. Puntualmente, sostienen que se incumple con la normativa Provincial que indica la protección del arbolado público y en contrapartida se aplican podas que dañan la copa y la salud de los ejemplares.

En el fuero contencioso administrativo (Juzgado Nº 1) obtuvieron una medida precautelar que ordena el cese de estas intervenciones sin expediente previo que la amerite.

La medida “prohibe la extracción, poda, tala y daños de ejemplares del arbolado público, como así también cualquier acción que pudiere infligir algún daño”.

Al mismo tiempo, desde el Foro, entidad local que nació a partir de las polémicas suscitadas en torno al arbolado público, consideraron que es incalculable la cantidad de ejemplares que fueron intervenidos en la campaña iniciada por el Municipio en los últimos dos meses.

LE PUEDE INTERESAR

VIDEO. Cautela y confusión por los nuevos cambios de esquema en la calle 54

LE PUEDE INTERESAR

Ratifican paro docente para mañana

Tras ese fallo, entre mediados de julio y ayer, el Foro denunció al menos tres situaciones de incumplimiento en puntos céntricos.

Ante el nuevo planteo, desde la Comuna se señaló ayer que si la motosierra avanzó en calle 8 fue por pedido de frentistas. “Son atendidos porque la Justicia lo permite en su fallo”, dijo una fuente consultada y añadió que “ante casos de riesgo se puede podar”.

Los ambientalistas contradicen la postura, mostrando material que indicaría intervención sobre ramas nuevas y en casos troncos de la estructura principal de las copas. También se cuestionó el corte de ramas con hojas y frutas a naranjos de la calle 8.

En esa entidad se estima que este invierno son “miles” los árboles afectados. Andrea Suárez Córica, una de sus integrantes, remarcó que el grupo no está en contra de la poda cuando es controlada y obedece a un obstáculo o situación de una planta que interfiera con el funcionamiento urbano.

Sin embargo, advirtió que “lo que vino haciendo la gestión municipal es una intervención indiscriminada de todos los ejemplares, representando una mala praxis con consecuencias irreversibles para el arbolado”. Indicó que, cuando un árbol es podado en ramas de más de 10 centímetros de diámetro, tiene dificultades para compartimentar el área dañada, por donde pueden ingresar patógenos que inicien un proceso de daño irreversible. “Creen que se corta una rama y no pasa nada”, se quejó.

En la misma línea, el ingeniero agrónomo Lisandro De Antueno coincidió en que la poda debe hacerse en situaciones puntuales que apunten a la convivencia entre la planta y su contexto urbano. Pero remarcó que intervenciones indiscriminadas “desequilibran la planta, la hacen perder follaje y dañan el metabolismo y vitalidad de la planta”, al tiempo que la dejan vulnerable a la exposición del viento.