Marcha de antorchas a favor de Lucas Puig, con un reclamo contundente

En una segunda jornada de protesta, docentes de La Plata que sostienen la inocencia de Lucas Puig, el profesor de música que fue condenado a 35 años de prisión acusado de abusar sexualmente de dos nenes del Jardín San Benjamín de Los Hornos, realizaron ayer una marcha de antorchas y leyeron un contundente comunicado.

Esta convocatoria se dio luego del sorpresivo paro 24 horas que repercutió con fuerza en muchos colegios de La Plata, y posterior movilización a plaza San Martín.

Portando velas, exhibiendo pancartas y pasacalles con la leyenda “Lucas inocente”, los docentes marcharon hasta la Dirección de Cultura y Educación, donde se dio lectura al documento firmado por la “comisión por la libertad y absolución de Lucas Manuel Puig”.

Con el título “Un juicio al sentido común”, la misiva comienza mencionando el inicio de la causa y denuncia “vínculos” entre denunciantes y la Justicia.

“En marzo del año 2010, una familia con estrechos vínculos con diferentes funcionarios y funcionarias de nuestro desprestigiado Poder Judicial, realizó una disparatada denuncia por abusos sexuales pretendidamente ocurridos en un jardín de infantes de Los Hornos”, arranca el comunicado.

Y continúa: “La inverosímil denuncia sostenía que en apenas 10 días de clases, un docente de música había abusado de casi 30 niñas y niños con la complicidad de miembros de la institución escolar, justamente en el período de adaptación en el asisten menos horas y muchas veces en compañía de sus familias”.

También aseguran que, en cuanto a las pruebas, “el único sustento era el relato confuso de la madre de una de las niñas y su pareja. La ilegal prisión del docente duró poco, porque cuando comenzó a investigar, luego de la detención, la pericia oficial solicitada por la misma fiscal dio como resultado que ninguno de los niños y niñas peritados mostraba señales de abuso”, añaden en el documento.

En tanto, sostienen que “la consecuencia de esa pericia no sólo fue la libertad del docente, sino también, que todas las familias, salvo dos de ellas, desistieran de la denuncia. Entendieron que ese relato, en el que se involucraba a sus hijos en situaciones aberrantes, no había ocurrido”.

Los docentes señalaron que “pese a la gravedad de los hechos y de su situación, Lucas siempre estuvo a disposición de la justicia y exigió que se realizara un juicio justo”.

Además, opinaron que fue un juicio “plagado de irregularidades, en el que los jueces negaron sistemáticamente los pedidos de la defensa”.

Vale recordar que, tal como mencionó este diario en su edición del viernes pasado, la Asociación Pensamiento Penal, una ONG de consulta permanente de funcionarios y magistrados, con presencia no solo en Argentina, sino también en países limítrofes, manifestó su “profunda preocupación” frente al fallo condenatorio.

Incluso, en junio pasado, la asociación se presentó en la causa como “amicus curiae”. Esa figura habilita la participación de terceros ajenos a la contienda, que aportan argumentos u opiniones que pueden servir como elementos de convicción a la hora de adoptar una postura o tomar una decisión trascendental.

“Lucas Puig fue acusado por un delito que no cometió”, aseguraron en un comunicado, y continuaron: “La sentencia consolida las irregularidades y malas prácticas que tuvieron lugar en la etapa preliminar, cuyo desenlace no ha sido otro que la vulneración de su estado de inocencia”.