La impronta de una patada criminal y un video de alto impacto

Fernando Báez Sosa tenía una impronta de al menos 6 centímetros por 2 en la parte izquierda del maxilar, producto de una patada, y la lesión era compatible con la zapatilla que usaba Máximo Thomsen, según explicaron ayer las dos peritos que trabajaron en la comparación de las fotos de la autopsia, con los calzados de los imputados.

La primera en referirse al tema fue María Eugenia Cariac, perito de Policía Científica, quien sostuvo que se estableció “una correspondencia” entre la lesión en el cara y la zapatilla marca Cyclone “con diseño en zigzag”, que usaba Thomsen.

Cariac fue quién obtuvo la foto del rostro de Fernando durante la operación de autopsia, e indicó que tras comparar la marca en esa parte del cuerpo con el calzado de los imputados, arribó a esa conclusión.

A continuación, declaró Haydée Almirón, jefa del Laboratorio Científico de la Policía Federal en Mar del Plata, quien confirmó que de acuerdo con una pericia comparativa scopométrica realizada a fines de mayo de 2020, se determinó que “la plantilla que pertenece al ciudadano Máximo Thomsen se corresponde a la huella en el maxilar inferior izquierdo”.

Ante una pregunta en ese sentido del defensor de los imputados, Hugo Tomei, Almirón dijo que “no hay posibilidad de error” respecto de esa cuestión, y luego agregó que “la secuencia de zigzag” que presentaba la impronta en el rostro “no era posible que fuera de otra zapatilla”.

Respecto de Thomsen, al margen de que no es prueba incorporada al debate por el crimen de Fernando, ayer fue noticia por la difusión de un video inédito, donde se lo ve golpeando con ferocidad una bolsa de boxeo apoyada sobre una puerta.

LE PUEDE INTERESAR

Un joven de 15 años le robó a un adulto mayor sus instrumentos musicales: fue aprehendido

LE PUEDE INTERESAR

Investigan la muerte de un niño de 6 años en La Plata

El material es de alto impacto, porque demostró una lluvia de golpes en pocos segundos.

En el entorno de la querella sostienen que este video de Thomsen debería ser analizado en el contexto de un grupo de jóvenes proclives a elegir jóvenes en inferioridad de condiciones físicas y numéricas para pelear, sin medir, como muestran las imágenes del ataque a Fernando en Villa Gesell, las consecuencias.

No obstante, como se dijo, hasta el momento la filmación no fue presentada en el juicio, ya que ni siquiera se sabe en qué fecha se registró.