Cómo lo vieron los medios nacionales

Los principales medios del país amanecieron ayer con sendos análisis sobre el segundo debate presidencial que cruzó a Patricia Bullrich con Sergio Massa, Javier Milei (La Libertad Avanza), Juan Schiaretti y Myriam Bregman. En ese sentido, la mayoría coincidió en el perfil más agresivo que adoptó Bullrich, frente a un Massa que en varias intervenciones estuvo a la defensiva y un Milei que, por fuera de la materia económica, debió superar algún que otro traspié.

El diario Clarín, por ejemplo, hizo foco en el tono “aguerrido” de Bullrich que, de acuerdo a la interpretación del matutino porteño, “sacó ventaja sobre un Sergio Massa disociado”, mientras aseguró que Milei “estuvo opaco y con resbalones”. En su análisis, observó también “más chicanas y cruces entre candidatos, con momentos de alta tensión, pero pocas propuestas y la sensación de que ninguno de los cinco presidenciables sacó diferencias respecto al otro”.

Y siguió: “Si bien Javier Milei, Patricia Bullrich y Sergio Massa fueron los que más confrontaron, también se lo notó más suelto a Juan Schiaretti y filosa como de costumbre a Myriam Bregman”.

La Nación, por su parte, destacó que “Bullrich recuperó protagonismo, Massa soportó las críticas y Milei se exhibió incómodo”. Para este diario, “los cruces se concentraron entre los tres candidatos que quedaron mejor ubicados en las PASO: Milei, Bullrich y Massa”. En tanto, subrayó también que “el debate estuvo más caliente y con más cruces que el de hace una semana y se notó que hubo reajustes en las estrategias, en particular de Bullrich, mucho más protagónica y combativa que en Santiago del Estero, y Schiaretti, quien dejó su tono localista para mostrarse más enérgico. Massa fue el más criticado, y esta vez fue apuntado varias veces por la economía, por el affaire Insaurralde y por la gestión del gobierno”. Sobre Milei aseguró que “mantuvo el tono moderado de hace siete días, pero se lo notó más incómodo fuera del eje económico” y respecto a Bregman sostuvo que “supo hacer escuchar su agenda y no resignar su rol en el debate”.

También Infobae remarcó que “Bullrich endureció su discurso, Massa recibió críticas por la economía y Milei tuvo un traspié“. Puntualmente sobre el ministro-candidato, este portal aseveró que “sufrió en el eje ‘Trabajo y Producción’, donde sus contrincantes hicieron foco en los problemas coyunturales de su gestión actual en el Gobierno”. Acerca de Milei, analizó que “intentó no cometer errores, pero tuvo un traspié cuando Bullrich le preguntó por sus nóminas de candidatos. ‘¿Creés que vas a cambiar algo con tantos chorros adentro de tus listas?’, quiso saber la candidata de JXC y el libertario, sin desmentir la acusación, contestó “Vos también tenés un montón de gente que viene de otros lados’.

Por último, el diario Página 12, que simpatiza con el kirchnerismo, coincidió en que el segundo round del debate presidencial “se puso más picante”.

LE PUEDE INTERESAR

La diferencia con los Estados Unidos

LE PUEDE INTERESAR

Economistas salieron al cruce de Javier Milei y lo acusan de "tratar de generar una hiperinflación"

Según este análisis, “Bullrich, aunque no tuvo una performance tan baja como la vez pasada, siguió mostrándose trabada e imposibilitada de responder a las preguntas concretas que le hicieron, algo que fue el comentario tras bambalinas”.

“Lo mismo Javier Milei: aunque buscó quedar permanentemente atado al rol de estadista, sin levantar el tono y aludiendo a teóricos económicos varios, en varios tramos se enredó, mezcló temas, respondió sobre otra cosa”, cuestionó este medio, que valoró a Bregman y Massa como los candidatos “más sólidos y, sobre todo, sueltos”.

Respecto de Schiaretti, Página 12 interpretó que “quedó algo más desdibujado al abandonar el que había sido su caballo de Troya en el debate anterior, el ‘cordobesismo al palo’”.