Se conoce el veredicto del juicio a un DT de hockey

Hoy al mediodía, los jueces Ernesto Domenech, Andrés Vitali y Santiago Paolini, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal III de La Plata, darán a conocer el veredicto del juicio que se le siguió a un entrenador de hockey, imputado de ser autor responsable de un presunto “abuso sexual gravemente ultrajante” en perjuicio de una menor.

Como se sabe, el hombre que está sentado en el banquillo de los acusados perteneció a la Selección Nacional juvenil de ese deporte.

La víctima del supuesto ataque, que habría ocurrido entre los años 2005 y 2006, es una menor, a la que entrenaba en un club de la localidad de Brandsen.

A la hora de los alegatos, la que comenzó fue la fiscal Leila Aguilar, quien, tras analizar las pruebas reunidas, leyó parte de la pericia realizada por dos profesionales la asesoría judicial, quienes en su informe consideraron que el testimonio de V. –la denunciante- “es coherente, con lenguaje adecuado y que su relato es racional”.

La representante del Ministerio Público agregó que la psiquiatra, que fue citada como testigo de las dos partes y que trató durante cuatro años a V. , declaró que el episodio que había provocado el severo cuadro depresivo que la dejó a V. con secuelas irreversibles, era el abuso que dijo haber sufrido de parte de su entrenador, Pablo “Pacu” Fernández Garaygorta.

La fiscal pidió entonces 12 años de prisión y que lo que resta de condena lo cumpla en una cárcel común.

LE PUEDE INTERESAR

Qué se sabe del pasajero hallado con un disparo en un remís en Ensenada

LE PUEDE INTERESAR

Harán un corte frente a la escuela de 1 y 38

Cabe recordar que Fernández Garaygorta llegó a debate con una morigeración de su situación de detención.

Concretamente, un arresto domiciliario en un barrio cerrado, que generó algunos cuestionamientos de parte de quienes habitan ese éjido urbanístico.

De acuerdo a fuentes de tribunales, Julio Beley, defensor del acusado, apeló a la falta de pruebas y aludió al beneficio de la duda, que siempre debe considerarse en favor del imputado.

“Los hechos jamás existieron”, destacó el letrado, que añadió que “no hay cámaras ni mensajes ni nadie notó nada, pese a ser un pueblo donde se sabe todo”.

Por dichos del letrado, fue C. -una amiga y pareja de V. durante nueve años- “la testigo estrella” y partícipe necesaria de este proceso.

Por eso pidió la absolución de su asistido y, en caso de ser rechazada, la pena mínima y que no se quite el beneficio de arresto domiciliario, ya que la sentencia no se encuentra firme.

Los hechos que se juzgan, como se dijo, habrían ocurrido entre los años 2005 y 2006.

Entre los testigos declaró otra jugadora, que relató situaciones de presunto abuso cometidas por Fernández, cuando ella tenía 12 años.

También, además de la denunciante, testificaron su papá y su mamá.

Siempre en base a la requisitoria de acusación, los ataques se habrían consumado cuando la denunciante, de apenas 14 años, era jugadora de hockey del Club Atlético y Progreso de Brandsen.

El imputado, por ese entonces su entrenador, tenía 39 años.

Cabe destacar que, como representante del particular damnificado, intervienen las letradas Sofía Caravelos y Guadalupe Godoy.

“Cuando todo empezó fue muy extraño, y muy difícil a la vez: muchas escenas, muchas invasión de mi cuerpo. Él solo me decía, una y otra vez, que estaba enamorado de mi”, recordó V. a través de una carta.