Ratifican absolución a ex intendente de Brandsen

La Cámara Penal de La Plata confirmó la absolución del ex intendente de Brandsen, Gastón Arnoldo Arias, a quien un juez correccional había exculpado tras un debate por presuntos desvíos económicos en una licitación para la realización de seis cuadras de cordón-cuneta en esa ciudad.

El Tribunal de Alzada, según fuentes judiciales, no hizo lugar a los recursos que contra ese fallo, que llevó la firma del doctor Diego Tatarsky, elevaron la fiscalía de juicio y el particular damnificado.

En tanto, la Cámara sí hizo lugar, de manera parcial, a la apelación de los defensores de las tres personas que resultaron condenadas en ese proceso y modificó la modalidad de cumplimiento de la pena impuesta.

Se trata de las acciones que encabezaron Damián Barbosa, en representación del imputado Marcos Héctor Sacchi; Santiago Irisarri, por Juan Manuel Bidegain y Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina (también abogados de Arias), por María Alejandra Videla, a los cuales eximió del pago de las costas, al margen de resaltar la condicionalidad de la sanción aplicada.

Ahora habrá que ver si los acusadores deciden recurrir esta nueva sentencia ante la Suprema Corte bonaerense o si, de no hacerlo, le darán firmeza y carácter de cosa juzgada.

Gastón Arnoldo Arias, ex intendente de Brandsen, afrontó una acusación por “defraudación en perjuicio de la administración pública”, en la llamada causa de “las seis cuadras de cordón cuneta”. Junto a él llegaron a juicio otros dos exfuncionarios y un empresario, a quienes sí, como se dijo, Tatarsky les aplicó una sanción.

LE PUEDE INTERESAR

Conmoción por una muerte en Berisso

LE PUEDE INTERESAR

Malestar con el conductor de un remolque, que rayó varios autos en Gorina

En la resolución, el juez consideró que “no se probó con el rigor de certeza que el estado de autos exige, que el Sr. Gastón Arnoldo Arias firmara la certificación con conocimiento de que la obra no estuviera concluida, y desde otra banda, tampoco surgió de la prueba rendida en debate, que éste último tuviera la obligación de hacer el contralor del avance de obra, lo que sí está probado con certeza en relación a los funcionarios restantes”.