Melazo dice que violaron sus derechos humanos

El ex juez César Melazo, que tiene un pedido de condena de 16 años de prisión, como uno de los presuntos organizadores de una asociación ilícita creada para cometer todo tipo de delitos, que se conoció como “Megabanda”, demandó al Estado Argentino por lo que considera una violación de sus derechos humanos.

En una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el exmagistrado dijo tener problemas de salud, denunció estar privado de la libertad hace casi cinco años y, pese a que no existiría peligro de fuga ni entorpecimiento a la labor judicial, indicó que se le han rechazado sistemáticamente todos los pedidos de morigeración de su situación de detención. Esto es, una prisión domiciliaria.

Ante esa circunstancia, habiendo agotado todas las vías posibles, le habría quedado expedita la instancia de ese organismo internacional.

En su acción, Melazo habló de una persecución por parte del gobierno de Mauricio Macri, haciendo especial hincapié en la que fuera Gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal.

Dijo que ante esas presiones decidió renunciar a su cargo de magistrado, tras lo cual fue imputado, detenido y juzgado, con testigos que habrían sido, según sus palabras, apretados para que declaren en su contra.

Mencionó que, pese al tiempo de detención y que el delito del que se lo acusa empieza en una escala de tres años, fundó su petición en normas que emanan de la Constitución Nacional, el Pacto de San José de Costa Rica, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Constitución de la Provincia de Buenos Aires.

LE PUEDE INTERESAR

Un agricultor se descompuso y falleció en una quinta de Arana

LE PUEDE INTERESAR

Un auto se partió en dos en Diagonal 74

Melazo fue crítico del actual Procurador bonaerense, entre otros funcionarios, a quien lo vinculó a una supuesta “mesa antisindical”, como paralelo al aparente armado de causas. En ese caso, contra el ex titular de la UOCRA La Plata, Juan Pablo “Pata” Medina.

Para el exjuez, se han violentado su libertad, integridad física y psíquica y la vida misma, por lo que requirió su caso sea objeto de análisis para una resolución favorable del mismo.