Condenan por abuso a un intendente de Entre Ríos

Un tribunal de Gualeguaychú, en Entre Ríos, encontró culpable al intendente de la localidad de Gilbert, a quien juzgaron por el delito de abuso sexual en perjuicio de tres empleadas de la Comuna y lo condenó a 14 años y medio de prisión, aunque, de manera llamativa, le dejaron el beneficio de la prisión domiciliaria con la que había llegado a debate.

Se trata de Ángel Fabián Constantino (58), que llegó en licencia del cargo, pero con goce de sueldo.

Constantino fue sentenciado por tres hechos de “abuso sexual con acceso carnal en contexto de violencia laboral y de género”.

También fue acusado en otra causa por lesiones leves luego de haber golpeado a un trabajador municipal, en medio de otros casos de abusos y violencia.

A pesar de su situación, llegó a las audiencias sin escoltas y en el auto de uno de sus abogados.

Gilbert es un pequeño pueblito de no más de 1.500 habitantes, que está ubicado a unos 75 kilómetros de Gualeguaychú.

LE PUEDE INTERESAR

Pescaba con un amigo en Punta Lara y le sacaron el auto

LE PUEDE INTERESAR

“Papichulo”, el menor que bate récords de arrestos

Luego de 10 audiencias, el Tribunal integrado por Arturo Dumon, Alicia Vivían y Mauricio Derud dio a conocer la sentencia.

“Se irá a su casa hasta que la sentencia quede firme, estamos satisfechos del veredicto unánime”, sostuvo el abogado querellante, Juan Ignacio Weimberg.

El primer hecho denunciado fue el de Luján. Ella era secretaria de prensa del Municipio de Gilbert y tenía la oficina al lado del intendente.

El segundo hecho fue el que sufrió Verónica, quien estaba casada con el sobrino del intendente y, además, trabajaba en el municipio.

Norma es la primera de las tres víctimas en sufrir el acoso sexual. Todo ocurrió en 2019, cuando Constantino era comerciante y si bien había ganado las elecciones a intendente con el Partido Justicialista, quedaban aún meses para asumir su cargo.

Según varias denuncias, el ahora condenado habría sido visto en diferentes situaciones fuera de su vivienda, lo que implicaría una violación del beneficio morigeratorio. Sin embargo, al menos por ahora, nada se modificará respecto de la forma en que cumplirá la pena.