La UE y más dudas sobre el Mercosur

Mercedes Salas

AFP

Los agricultores españoles y de la Unión Europea (UE) afrontan una nueva era comercial global surgida tras la invasión de Ucrania, que reactiva la controversia sobre los “pros y contras” de los acuerdos, entre los que destaca el de Mercosur. Los ministros de Agricultura y Pesca de la UE examinan en Bruselas el estado de los acuerdos comerciales, en un momento difícil para el campo por los costos pero con datos que prueban que los exportadores agroalimentarios mantienen sus ventas.

El acuerdo suscrito en 2019 entre la UE y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) protagoniza la agenda comercial de 2023, con el interés especial de España para que se cierre durante su presidencia de la UE, en el segundo semestre.

Para el Consejo agrícola, Austria -uno de los países con más reservas hacia Mercosur- ha presentado un documento para discusión en el que expone los “efectos negativos del pacto” en la competitividad agrícola y sus “carencias” frente a los esfuerzos exigidos a los productores de la UE.

Ha argumentado que los controles alimentarios o de bienestar animal en el bloque sudamericano son menos frecuentes y que sus costos de producción de aves, azúcar o de terneros son “un 50 % inferiores a los de la UE”, además de plantear nuevas normas sobre etiquetado o incluso cláusulas de salvaguardia.

El documento austríaco refleja opiniones de los agricultores y, a juicio del director de relaciones internacionales de Asaja, Ignacio López, “reafirma” el acuerdo que se alcanzó en 2019 pero falta “mucho por desarrollar” pues, desde entonces ha habido muchos cambios motivados por la pandemia o la invasión rusa.

La fecha de ratificación del compromiso con Mercosur está en el aire, pues debe ser aprobado por los Gobiernos comunitarios y por sus parlamentos; España tiene mucho interés político en que se complete y Francia encabeza el grupo de naciones reticentes.

En el bloque latinoamericano hay grandes líderes agrícolas como Argentina y Brasil.