El peritaje realizado por la Policía Científica en el juicio contra el jubilado Jorge Ríos, por causar la muerte del ladrón que lo atacó violentamente en su casa de Quilmes el 17 de julio de 2020, descartó que el hombre haya rematado de tres tiros al asaltante cuando estaba caído en la calle, a media cuadra de la vivienda.
Tras analizar cuadro por cuadro el video de las cámaras de seguridad, el jefe de la sección Pericias y Gestiones Técnicas de la Superintendencia de Comunicaciones de la Policía bonaerense, comisario inspector Hernán Ivanovich, afirmó que en ningún momento se ven los destellos lumínicos que debieron haber producido los disparos. “De la visualización llevada a cabo ante la reproducción en distintas velocidades del video digital analizado, como así también de la observación por separado fotograma por fotograma que se efectuó, no se ha podido apreciar ningún tipo de cambio, sutil o significativo, de iluminación en ninguna parte del video y de los fotogramas extraídos por separado que pudiera corresponderse a un posible fogonazo, destello o deflagración de un disparo de arma de fuego”, dice el informe.
El licenciado en Criminalística Héctor Fernández, que realizó el estudio con Ivanovich, fue categórico al afirmar que, dado el tiempo de deflagración de un disparo de arma de fuego es mayor que el del paso entre fotogramas según la resolución de la secuencia analizada, la ausencia de fogonazos era la demostración cabal de que no se habían producido disparos. “No se puede visualizar el fogonazo, porque no se ha producido ningún disparo de arma de fuego en las escenas visualizadas”, rubricó Fernández.
También añadió que “no se observa ningún gesto por parte del imputado empuñando y disparando el arma hacia el cuerpo de la víctima. Tampoco se observa que el cuerpo de la víctima haya sufrido algún estertor o movimiento de reacción propio de la recepción de disparos de un arma de fuego en la secuencia analizada”.
EL JUICIO
El jubilado Ríos será sometido a un juicio por jurados desde el 6 de junio próximo. Ese debate será dirigido técnicamente por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 quilmeño, que juzgará el homicidio de Moreyra, el quinto delincuente que entró a robar a su casa.
Por ese hecho, el jubilado, quien se encuentra excarcelado y en su domicilio, está imputado de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”. Por ese delito podría ser condenado a 25 años de prisión.
EL HECHO
Entre las 4 y las 4.50 de la madrugada del 17 de julio del 2020, cinco ladrones ingresaron a robar a la vivienda de Ríos, mientras dormía. En ese marco fue golpeado e intimidado con un destornillador por los asaltantes, quienes le causaron heridas en el dorso de la mano derecha, en su antebrazo derecho, y en la cabeza. Pero, los ladrones no pudieron lograr su objetivo porque Ríos extrajo una pistola Bersa Thunder calibre 9 milímetros y les efectuó varios disparos con los que los hizo huir. En las imágenes de las cámaras de seguridad se ve que uno de los asaltantes, luego identificado como Moreyra, quedó rezagado del resto de la banda. El sujeto estaba herido y trató de huir rengueando, hasta que cayó a la vuelta de la esquina.
En los mismos videos se ve que Ríos salió armado de su casa y alcanzó a Moreyra, lo pateó y, según declaraciones de testigos, le disparó. Si bien en la filmación no se observa a simple vista ningún fogonazo por la mala calidad de la imagen, la hipótesis principal de la fiscalía es que, en ese sitio, a 60 metros de su casa, el jubilado remató al delincuente. Sin embargo, la defensa se ampara en un peritaje balístico del Instituto de Ciencias Forenses de Lomas de Zamora, el cual determinó que Ríos disparó «a una distancia superior a los 50 centímetros».
Efectivos de la Policía arribó al lugar minutos después de consumado el hecho tras un llamado al 911, encontró tres vainas servidas correspondientes a un arma calibre 9 milímetros.
A su vez, la autopsia al cuerpo de «Piolo» Moreyra indicó que el delincuente recibió dos balazos, uno en el tórax y otro en la región abdominal que le causó la muerte, por lo que la defensa de Ríos sugirió que pudieron haber sido «plantadas» por los policías que trabajaron en la escena.
SUSCRIBITE a esta promo especial