Excarcelación de Melazo: revelan los fundamentos

Durante la jornada de ayer el Tribunal Oral Criminal (TOC) II de La Plata dio a conocer los fundamentos de la sentencia dictada por mayoría en la que condenaron al exjuez de Garantías de La Plata César Ricardo Melazo como integrante de una asociación ilícita y las razones de la excarcelación en los términos de la “libertad asistida”, en el marco de la causa que se conoció como “Megabanda”.

Tal como anticipó EL DIA en sus ediciones anteriores, en el documento judicial se supo que los magistrados hicieron hincapié en los cursos que el ex magistrado realizó durante su estadía en la cárcel.

En base a lo informado por fuentes judiciales y allegados a ex funcionario, Melazo ya goza de su condición a su vivienda ubicada en Gorina, al noroeste del casco urbano platense. Allí atraviesa sus primeras horas en libertad pese a que la fiscalía del juicio apeló la decisión de los dos de los tres integrantes del Tribunal.

Según consta el documento al que tuvo acceso este diario, el tribunal hizo lugar a la aplicación del “estimulo educativo”, en favor del condenado, descontando 45 días de la pena impuesta según lo refiere el artículo 41 bis de la Ley 12256 –Ley de Ejecución Penal Bonaerense- que estipula que los actos del interno que demuestren buena conducta, espíritu de trabajo, voluntad en el aprendizaje y sentido de responsabilidad en el comportamiento personal y de las actividades organizadas del establecimiento, serán estimulados mediante un sistema de recompensas.

Y por el artículo 54 de la Ley 24660 - Ley de Ejecución de la Pena Privativa de Libertad- que en su inciso refiere: “La libertad asistida permitirá al condenado (…) el egreso anticipado y su reintegro al medio libre tres meses antes del agotamiento de la pena…”. Así lo detalla el escrito de los fundamentos dados a conocer ayer por el Tribunal Oral y Criminal N 2.

Cabe recordar que el pedido de excarcelación fue solicitado por los abogados Juan Pesquera y Cristian Romano hace menos de un mes. Los jueces que votaron a favor fueron los mismos que le aplicaron la condena de 7 años y medio, Santiago Paolini y Andrés Vitali, mientras que la jueza Silvia Hoerr, quien en el debate había votado por una pena a 15 años, se opuso.

Cabe detallar que en cuanto a la apelación del fiscal Mariano Sibuet, que no tiene efecto suspensivo, aún deberá ser analizada por la Cámara de Apelaciones. En caso de una decisión que avale el planteo, el exjuez Melazo deberá volver a prisión.

Entre los diferentes cursos realizados por Melazo se encuentran: “Introducción en Informática”, “Instalador Electricista”, “Seguridad en el Trabajo”, “Mecánica básica del Automotor”, “Formación de Estudiantes en Género y Abordajes de las Violencias”, “Matemática elemental para futuros arquitectos y diseñadores”, entre otros.