Ayer, luego de un cuarto intermedio de dos días, se desarrolló la sexta audiencia por la muerte de Emilia Uscamayta Curi (26), la estudiante de periodismo que en 2016 se ahogó en la pileta de una casaquinta de Melchor Romero, donde se desarrolló una fiesta clandestina.
Como se sabe, por el hecho hay cuatro empresarios imputados: Carlos Federico Bellone, Gastón Haramboure, Raúl Ismael García y Santiago Piedrabuena, a quienes acusan por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”, situación que, de ser confirmada, los tiene ante la posibilidad de sufrir una pena de prisión de efectivo cumplimiento.
El Tribunal Oral y Criminal III, integrado por Ernesto Domenech, Santiago Paolini y Andrés Vitali, coordinó así esta última jornada de debate y definió cuáles serán los pasos por seguir hasta la feria judicial de invierno.
En este tramo y, a pedido del Ministerio Público Fiscal, se desistieron de 22 declaraciones, dado a que serán “incorporadas por lectura” para acelerar los pasos del proceso.
De esta forma, se busca acortar los tiempos de un debate, que lleva más de dos semanas de duración por la extensa lista de testigos, que aún deben presentarse ante los magistrados.
Se supo que entre los testimonios desistidos se encuentran los de varios empleados municipales, el de un capitán de Policía Científica, el de un médico de la Asesoría Pericial de La Plata, el de un inspector y un subinspector de Control Urbano y el de los facultativos que realizaron el análisis medico legal a los imputados, entre otros.
Para el representante legal del particular damnificado, Adrián Rodríguez Antinao, esta audiencia que se desarrolló sin la presencia de testigos, “tuvo la particularidad de que se sanearon algunas cuestiones que se fueron produciendo en el debate y que afectaban a los intereses de cada parte. Y de alguna manera también vamos cerrando el proceso”.
“Creemos que con tres audiencias más estamos en condiciones de llegar a los alegatos de clausura del debate oral y público”, agregó.
Se estima que los mismos se produzcan luego de la feria judicial dada “la gran cantidad de información y documentos, más allá de los testigos que también debe tenerse una mirada profesional y técnica sobre el valor probatorio de todo este cúmulo de elementos”, mencionó en contacto con El DIA.
Los abogados de los cuatro imputados, Alejandro Montone, Juan Di Nardo, Alfredo Gascón, Miguel Molina y Marcelo Peña, por estas horas, se preparan para iniciar la ronda de testimonios solicitados por las defensas y evalúan si sus representados prestaran declaración ante el Tribunal.
OPOSICIONES
Los representantes del particular damnificado, el citado Rodríguez Antinao e Ignacio Fernández, días atrás habían requerido al Tribunal un careo conforme el artículo 363 del Código Procesal bonaerense, que permite citar a los declarantes cuando estos incurran en graves contradicciones.
El mismo no ha sido resuelto aún por el tribunal. Sin embargo, hoy, a partir de las 8 de la mañana, se llevará a cabo la “ampliación de la declaración” de dos de los testigos, que ya transitaron por la sala de audiencias.
También se espera que se resuelva la situación de aquellos que fueron dejados “a disposición” del Tribunal.
Desde el bloque acusador, conformado por la fiscal de juicio, Silvina Langone, y los letrados representantes de la familia Uscamayta Curi, consideran que han sido jornadas por demás provechosas para la producción de la prueba y “se pudo llegar a un esclarecimiento de la verdad. Aunque todavía falta los testigos de la defensa”.
En los próximos días las jornadas serán más extensas para poder llegar a cumplir con la producción total de la prueba propuesta por las partes.
Las mismas comenzaran a las 8.30 y se extenderán hasta pasado el mediodía.
SUSCRIBITE a esta promo especial