El juez Carlos Manuel Bruniard concedió ayer la excarcelación al polista Cruz Novillo Astrada, quien atropelló y mató con su camioneta 4x4 a un joven en el barrio porteño de Retiro, informaron fuentes judiciales.
Bruniard dispuso la “inmediata libertad” del hombre, quien había sido alojado en la Alcaidía 1 Bis de la Policía de la Ciudad.
Por la tarde, Cruz Novillo Astrada declaró por Zoom ante el juez Carlos Bruniard y luego su abogado, Rafael Cúneo Libarona, pidió la excarcelación de su defendido, quien está imputado por homicidio culposo.
“Contestó alrededor de 80 preguntas del tribunal, la fiscalía y la defensa” y “negó su responsabilidad en el hecho”, señaló una fuente que participó del trámite, y añadió que “dieron negativos” los exámenes de alcoholemia y de estupefacientes realizados sobre muestras de sangre y orina de Novillo Astrada.
En diálogo con la prensa, luego de la declaración de Novillo Astrada, Cúneo Libarona afirmó que pidió “la excarcelación bajo caución juratoria”.
La Justicia hizo lugar a la excarcelación solicitada por la defensa “con la obligación de someterse al proceso y caución juratoria de no obstaculizar la investigación; comparecer personalmente, el primer día hábil de cada mes ante el tribunal; presentarse al llamado del tribunal, y denunciar toda circunstancia que lo obligue a cambiar domicilio, del que no podrá ausentarse por un lapso mayor a 24 horas” sin conocimiento del juzgado.
También se dispuso que no podrá salir del país, por lo que ordenaron la retención de su pasaporte y “disponer de su inmediata libertad”.
Cúneo Libarona ha había afirmado que “está demostrada la impericia e imprudencia en el obrar del peatón”, y remarcó que “Cruz no tiene antecedentes penales”.
“La Corte, en los últimos años, ha dicho que si la persona tiene apego al proceso y, no entorpece el accionar de la Justicia, tiene derecho a transitar el proceso en libertad”, explicó.
Sobre el imputado, afirmó que “está muy triste, muy dolido, destruido emocionalmente. Esto pudo haber sido una tragedia mucho más grande de lo que pasó, porque de haber esquivado al peatón, podría haber chocado contra la familia que venía al lado”.
El abogado sostuvo que su cliente se fue inicialmente del lugar del siniestro, porque la situación “le generó miedo”.
SUSCRIBITE a esta promo especial