“¿De qué se tendría que arrepentir mi cliente?”, dijo la abogada de Lotocki

Ileana Lombardo, abogada de Lotocki, defendió ayer en la tevé a su cliente y respondió cuando le preguntaron por qué no hablaba: “¿Cómo va a salir a hablar si cada vez que sale le dicen que es un psicópata y un asesino?”, dijo y cuando le preguntaron si se arrepentía de lo que hizo, lanzó: “¿Dé qué se tendría que arrepentir?, ¿por qué se tendría que arrepentir?”.

La abogada aseguró estar “convencida de su inocencia, si no no lo defendería”. “Vi todas las pruebas que se produjeron en la causa, escuché médicos hablar del tema, hay pericias que hizo el Cuerpo Médico Forense. Lo cierto es que Lotocki fue condenado en esta causa. Por eso recurrimos la sentencia a Casación. La sentencia estableció que no había punto causal entre la cirugía o el implante del producto médico que está en discusión con las enfermedades que invocan las pacientes”, dijo Lombardo.

Y, consultada sobre si era una “casualidad que todas las personas que se aplicaron ese producto tienen consecuencias similares”, la mujer aseguró: “No son similares, (Pamela) Sosa invocaba diabetes, (Gabriela) Trenchi tuvo un Guillain-Barré y estuvo mal. (Silvina) Luna tuvo hipercalcemia e insuficiencia renal. (Stefy) Xipolitakis no invocó ninguna enfermedad”.