Dura condena de la Justicia a la Municipalidad de La Plata por la tala y poda "ilegal" en 2022

La polémica que se desató hace dos años en La Plata por la poda y tala de árboles y que derivó en una denuncia de los vecinos contra la Municipalidad por "grave perjuicio ambiental", arrojó un nuevo capítulo desde los tribunales. En tal sentido, la Justicia emitió una dura condena contra la Comuna, en donde puntualizó por el daño al patrimonio arbóreo platense causado por entonces de forma "ilegal", al tiempo que la intimó a concretar medidas de protección de forma inmediata. 

Por los hecho ocurridos en 2022, el Tribunal en lo Contencioso Administrativo Nº1 de La Plata, a cargo de la jueza María Fernanda Bisio, condenó a la Municipalidad de La Plata  "al cese y la recomposición del daño al arbolado público, en los términos en que ha sido peticionado en la demanda, esto es mediante el cumplimiento de los planes, programas y demás acciones establecidos en la normativa vigente”, para lo cual la misma deberá dar íntegro cumplimiento a todos los recaudos normativos expuestos en la causa. 

A partir del fallo, el municipio deberá llevar adelante un primer lugar las siguientes iniciativas: "Plan regulador integral para el manejo del arbolado público, censo del arbolado público, creación del registro de árboles históricos y notables, plan anual de forestación y/o reforestación, puesta en funcionamiento del consejo de arbolado público y aplicación de los lineamientos normativos básicos para la intervención del arbolado público". 

En el proceso del juicio la jueza evaluó "si la gestión del arbolado público que desarrolla la Municipalidad de La Plata se ajustó a los lineamientos previstos en la normativa vigente", como también "la existencia de un daño colectivo al patrimonio forestal, paisajístico, histórico y cultural platense como consecuencia del inadecuado manejo del arbolado público por parte de la comuna". 

En el juicio, hacia agosto de 2022 ya se había dictado una medida cautelar que ordenaba al municipio a que suspenda de manera inmediata toda actividad de poda y tala sobre el arbolado público, salvo excepciones muy puntuales. No obstante, por esta cautelar fue varias veces incumplida por el Municipio. 

Las medidas de prueba, que incluyeron un informe técnico contundente que da cuenta de podas severas y mal realizadas durante la gestión anterior, cortes de ramas inferiores de gran diámetro, situación que va en desmedro del vigor y sanidad del árbol, y la conclusión que en algunas especies el daño es irreparable, en otras se recuperan con malformaciones, y nacimiento de ramas en distintos lugares del tronco, provocando desbalanceo de la posición de las ramas. 

En este marco, desde el Foro en Defensa del Árbol manifestaron su beneplácito con la sentencia dictada ayer por la jueza. En la demanda, iniciada en junio de 2022 por un grupo de vecinos platenses preocupados por la situación –entre los que se encuentran integrantes del Foro, de Proyecto Arbórea, de Vida Árbol La Plata, de Defendamos Nuestra Identidad –DNI-, de la ONG Nuevo Ambiente y vecinos convocados por los atropellos al arbolado de la gestión anterior, y tenía como principal objetivo el cese del daño ambiental al arbolado público, por las acciones de poda y tala ilegales que producen un perjuicio ambiental irreversible – como las acciones ejecutadas entonces en la plaza de 25 y 44-, la remediación del daño ocasionado, la implementación urgente de un Plan Anual De Forestación y Reforestación, y el cumplimiento estricto de la ley 12.276 de Arbolado Público, que desde su sanción, hace 25 años no se cumple. 

En tanto, para los abogados de los ambientalistas se trata de "un fallo de suma transcendencia, no solo en lo que respecta a la protección del arbolado público platense, sino que marca un hito a nivel de protección ambiental, que tendrá influencia provincial y nacional".

Los letrados señalaron que la decisión "otorga al árbol un marco jurídico que resalta su importancia para la vida humana, sus aportes al ecosistema y a su valor como aliado estratégico en la lucha contra el cambio climático y para atenuar la ola de calor, además de exigir al estado, en este caso municipal, cumpla con la ley, algo que no ocurre hace 25 años".