La defensa de “la Toretto” dice que es nulo el requerimiento de juicio
Edición Impresa | 11 de Julio de 2024 | 02:35

Los abogados de Felicitas Alvite plantearon la nulidad del pedido de elevación a juicio de la causa. Fue al contestar el requerimiento formulado por el fiscal que investigó el trágico accidente ocurrido el 12 de abril pasado en la esquina de 13 y 532, oportunidad en la que volvieron a denunciar irregularidades en el procedimiento.
Bajo el argumento de que esa situación provocaba una afectación de derechos constitucionales de la joven de 21 años, más conocida como “la Toretto de La Plata”, se opusieron a la solicitud de pase de instancia -de instrucción a debate-, que hizo el titular de la UFIJ Nº 12, Fernando Padovan.
De acuerdo a fuentes del caso, entre las cuestiones detalladas en el escrito impugnatorio, que lleva la firma de los letrados Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo, se pidió que se resuelva la solicitud de recusación de Padovan, a su criterio -aún- insustanciada y la nulidad del acta de reconocimiento médico legal de la imputada de autos, a la que señalan de falsa por contener inexactitudes que se contraponen con la restante prueba ofrecida en el expediente.
Siempre en base a los mismos voceros, también se mencionó la falta de evacuación de citas y, en ese punto, refirieron a un tema que consideran crucial en la pesquisa: “El fiscal nos habla de dos automóviles que se detuvieron a la par para concertar un pacto criminal (pactar correr una prueba de destreza o velocidad); en cambio, los jóvenes manifiestan que los automóviles se detuvieron en tanto Felicitas le habría dado un encendedor a su amiga Valentina. Tales hipótesis (contradictorias y centrales para la investigación, pues hacen a la materialidad ilícita) no fueron verificadas”.
“Ahora bien, sin perjuicio de que hablamos de una carga para el Fiscal, cuyo cumplimiento deviene obligatorio en orden al principio de objetividad en el ejercicio de sus funciones, esta defensa de forma expresa le manifestó al Representante del Ministerio Público que evacuara las citas que surgían de la indagatoria”, agregaron en la impugnación.
Seguidamente apuntaron que “en consecuencia, no habiendo el Fiscal dado cumplimiento a lo normado por el art. 318 del CPP, solicitamos que se decrete la nulidad de la requisitoria de elevación a juicio. Dejamos planteada la cuestión federal por violación al derecho de defensa y debido proceso legal”.
Por su parte, la defensa de Alvite argumentó la nulidad de la requisitoria fiscal de elevación a juicio por omitir dar cierre formal de la investigación y notificar a la defensa, expresaron los informantes.
Entienden los letrados de “la Toretto” que en la investigación “se actuó con una real malicia contra nuestra defendida, no solo violentando de tal manera el deber de objetividad, sino afectando de forma grosera el ejercicio profesional y de defensa de quienes suscriben el presente escrito”.
Por eso, destacaron, se impulsó la recusación, “que ratificamos en este mismo acto”, comentaron.
LA FOTO VIRAL
En la solicitud de rechazo al pase de la causa a la instancia de juicio, la defensa de Alvite hizo especial hincapié en la famosa fotografía viral, donde la joven -detenida por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”- acompañaba su imagen con el siguiente mensaje: “¿Miedo? Miedo es ir conmigo en el auto, porque soy un constante ‘ese quiere correr’ y me hago la Toretto”.
En ese sentido, para la defensa, que le endilga a los investigadores haber dado a conocer ese material a los medios de comunicación, es lo que motivó “que la ciudadanía le asignara el mote de `Toretto` a Felicitas, generando de tal manera la condena por parte del Tribunal de la Opinión Pública, con todo lo que ello significa”.
En relación al presunto ocultamiento de pruebas, se consignó la falta de notificación de la citación para que un testigo considerado clave preste declaración.
“Ante tal grave acusación de la defensa, de forma inesperada variados y cuantiosos documentos aparecieron en el SIMP; es decir, documentos que antes no estaban, aparecieron de la nada”, aseguraron en la presentación.
Alvite, como se sabe, pasó un semáforo en rojo en el cruce de las calles 13 y 532, donde embistió con el coche que conducía la motocicleta de Rubén Walter Armand (35), quien perdió la vida en el acto, luego de volar 66 metros a causa del feroz impacto.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE