Alegatos en la recta final del juicio por abuso contra el docente de La Plata Marcos Ledesma

El Tribunal Oral en lo Criminal V de La Plata, con la integración de los jueces Carmen Palacios Arias, Ezequiel Medrano y Ramiro Fernández Lorenzo, escuchó ayer los alegatos en el juicio oral y público al docente Marcos Ledesma, sindicado como presunto autor de 12 casos de abuso sexual infantil en las aulas del Jardín N° 914, ubicado en 22 y 42, hace más de 10 años.

En medio de un ambiente cargado de tensión, las partes hicieron su última presentación previa al veredicto, que quedó previsto para el próximo 29 de noviembre.

Los fiscales Rosalía Sánchez y Mariano Sibuet comenzaron la exposición acusatoria y solicitaron una condena de 38 años de prisión con base en las evidencias colectadas en el debate, que consideraron abrumadoras.

Las declaraciones de los menores en Cámara Gesell, el testimonio de los padres denunciantes y los aportes periciales, fueron algunas de ellas.

Por su parte, el representante del particular damnificado (Andrea Reynoso y Matías Pietra Sanz), elevó aún más esa pretensión punitiva y llevó el pedido de cárcel al máximo legal posible: 50 años.

Cabe destacar que, tanto los fiscales como los abogados de los denunciantes, solicitaron la detención de Ledesma al momento de conocerse la sentencia, que presumen será con una valoración de culpabilidad.

LE PUEDE INTERESAR

Crean fondo de $5.000 millones para atender la emergencia en Córdoba

LE PUEDE INTERESAR

El papa Francisco habló de la Trata de Personas

Finalmente, la defensa, encabezada por la letrada Patricia Perelló, expuso durante largas horas y solicitó la absolución del profesor de música al considerar que durante las audiencias de debate no quedó demostrado ningún extremo de responsabilidad penal.

Habló de una escena montada o supuesta, a partir de presunciones sin elementos concretos de cargo, que pudo ser contrastada con la prueba de descargo, incluso la inspección ocular, y lanzó duras críticas a la labor de una de las peritos, cuyo trabajo fue clave para el avance de la causa.

“Era un SUM que se conectaba con varias oficinas y la maestra de los alumnos siempre estaba presente”, expresó. Y cerró: “Marcos tenía 200 alumnos, denunciaron 18 y quedaron 12. La mayoría no denunció porque no pasó nada”.