Fuerte polémica por una decisión judicial

Con un recurso ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal de La Plata, los abogados Christian Parodi y Fernando Palazzo pusieron la lupa en una decisión de la instancia inferior, que no hizo lugar a un planteo, o de alguna manera lo desconoció, “en beneficio de la integridad física y moral de un menor”, según expresaron.

“La madre lo golpea, pero como es mujer, la víctima quedó en un estado absoluto de indefensión”, agregaron.

En ese sentido, los recurrentes denunciaron además “el derrotero que representa trabajar con un registro de abogados del Niño, que ejerce su actividad sin la mínima experiencia en el fuero, siendo ellos laboralistas, ambientalistas y de Familia, pero que las responsabilidades que asumen los superan técnicamente”.

En ese escenario, se quejaron de que “arbitrariamente le negaron y rechazaron la participación y defensa al padre del pequeño en su pretensión de revestir la calidad de particular damnificado (querella), con motivo de existir una abogada del niño, que tiene un ejercicio nulo en la defensa de sus intereses”.

Por último, señalaron que “los derechos de los niños no son respetados y son avasallados sistemáticamente por un sistema judicial, que no les otorga contención y protección, como consagran los instrumentos internacionales a los que adhirió el país”.