El Concejo Deliberante de Junín aprobó por mayoría el Presupuesto 2025 y las ordenanzas Fiscal e Impositiva presentadas por el Departamento Ejecutivo. La decisión fue tomada tras un largo debate en el que participaron ediles y mayores contribuyentes, alcanzando un acuerdo que habilita, entre otros puntos, un incremento del 28% en las tasas municipales y un presupuesto estimado en 47.833 millones de pesos.
En la Asamblea, los votos a favor provinieron de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza oficial, representada por Belén Veronelli, mientras que Unión por la Patria y el concejal Juan Manuel Cornaglia (de La Libertad Avanza) se pronunciaron en contra.
Durante la sesión, también se aprobó la reasignación de fondos provenientes de un empréstito del Banco Provincia, inicialmente destinados a equipamiento y maquinarias, para avanzar en la obra del viaducto de calle Rivadavia, detenida hace más de un año.
Adrmas, fua aprobada la Ordenanza Impositiva con modificaciones que incluyen beneficios para ciertos contribuyentes. Se establecieron exenciones para universidades nacionales y bonificaciones como el 10% por buen cumplimiento y el 15% por adherir al débito automático. También se incluyó el boleto gratuito para estudiantes y jubilados en el transporte público, entre otras medidas. Sin embargo, propuestas de ampliación de exenciones a clubes, bibliotecas y otras entidades realizadas por Unión por la Patria no fueron aceptadas.
Por su parte, el concejal Mariano Spadano (Juntos por el Cambio) defendió el Código Fiscal, destacando que busca optimizar la recaudación municipal y fomentar el cumplimiento tributario. Cornaglia, en cambio, rechazó las modificaciones tanto en general como en particular.
El presupuesto aprobado incluye la ejecución de 31 obras en escuelas, ampliación de la red de cloacas, construcción de viviendas, y la compra de equipamiento. También contempla la continuación de la obra del paso a nivel de calle Rivadavia, para la cual se destinarán 1.800 millones de pesos, financiados en parte por el Banco Provincia.
El concejal Petraglia (Unión por la Patria) cuestionó la planificación del presupuesto, señalando inconsistencias en las partidas asignadas y criticando los bajos salarios municipales. “ Este presupuesto es mentiroso respecto a las instituciones; se dice que se destina el 38 por ciento para la masa salarial, y es así porque los sueldos son míseros, indignos para los compañeros municipales”, señaló Petraglia.
SUSCRIBITE a esta promo especial