Vialidad: piden que la Corte Suprema condene a Cristina Kirchner a 12 años de prisión por asociación ilícita

El fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal, Mario Villar, solicitó este jueves que la Corte Suprema de Justicia de la Nación condene a la ex presidenta Cristina Kirchner a 12 años de prisión por el delito de asociación ilícita en el caso de Vialidad en la provincia de Santa Cruz.

El pedido lo hizo tras apelar el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que el año pasado confirmó la condena de la ex mandataria a 6 años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de defraudación al estado.

En tanto, el abogado Alberto Beraldi, quien está a cargo de la defensa de Cristina, apeló hoy la solicitud y reclamó al máximo tribunal que convoque a una audiencia pública para tratar el caso y que la absuelva.

En la apelación, el fiscal sostuvo: "La principal arbitrariedad que exhibe la sentencia en crisis radica en la confirmación de la absolución de Báez, Fernández de Kirchner, De Vido, López y Periotti por el delito de asociación ilícita". Además, añadió: "Según se probó suficientemente en el debate, ellos —junto al fallecido expresidente Néstor Kirchner —, instauraron y tomaron parte en una matriz de corrupción que, mediante la división de roles definidos estratégicamente (dentro y fuera de la estructura administrativa del Estado), la cual fue sostenida ininterrumpidamente a lo largo de más de 12 años y estuvo orientada a cometer múltiples delitos para detraer y apoderarse ilegítimamente de millonarios fondos públicos".

En especial, con relación al delito de asociación ilícita, el fallo impugnado propone una exégesis irrazonable de la norma aplicada, que la desvirtúa y la torna inoperante”, afirmó Villar.

En el último apartado, Villar sostuvo sobre los acusados: "se los beneficia con una pena impuesta de seis años, que aparece a los ojos de cualquiera, jurista o no, como absolutamente desproporcionada por lo baja y que comunica a la sociedad, y a los presentes y futuros funcionarios, que es mejor repetir el delito, pues el beneficio es alto y la pena baja; si es que en algún momento llega a ser efectiva". 

Por último, indicó: "La asociación ilícita se aplica a los traficantes de drogas, a los tratantes de personas, a los ladrones en banda, a líderes de las llamadas organizaciones sociales y a causas por delitos de lesa humanidad, pero no a políticos".

La defensa de la ex presidenta, objetó una serie de irregularidades como la intervención de jueces que no debían, los hechos ya habían sido desestimados por la justicia de Santa Cruz, se le rechazó prueba y no se peritaron todas las obras públicas cuestionadas y sostuvo: "Todas estas gravísimas irregularidades no constituyen episodios aislados, como tampoco meros errores, sino antes bien encuentran como única posible explicación la decisión deliberada de privar a CFK de las garantías de las que debe gozar cualquier persona cuando enfrenta un juicio penal y de dictarle una condena que, entre otras cosas, determine su exclusión definitiva de la vida política".