Argentina y Paraguay hacen ruido en la Celac

Redacción AP

Paraguay y Argentina denunciaron que no “hubo consenso” en la declaración final emitida por la IX Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) celebrada la víspera en Honduras, ya que manifestaron puntualmente que no estaban de acuerdo con los términos del documento.

En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay explicó que se comunicó con la Secretaría de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de Honduras, que ejerció la presidencia temporal del organismo, para denunciar “la clara violación al procedimiento” y rechazó la adopción de la declaración final. “Se presentó la declaración de Tegucigalpa como aprobada por los 31 países miembros, en clara violación al procedimiento, Paraguay expresa firmemente su disconformidad ante lo acontecido y no otorga el consenso para la adopción del documento”, expresó la cancillería. También el gobierno de Javier Milei pronunció “su más enérgico rechazo ante la violación de los procedimientos que rigen el funcionamiento” de la Celac.

Al respecto, la cancillería argentina dijo que tampoco otorgó su consenso para la adopción de la llamada “Declaración de Tegucigalpa”. Y acusó: ”Se intentó imponer dicho texto de manera ilegítima, invocando una figura inexistente en el marco normativo de la Celac: el llamado ‘consenso suficiente”, expresión que consideró “ambigua e imprecisa”.

Agregó que ha dejado constancia formal de que dicha declaración no puede ser considerada un documento oficial. “Se ha remitido una nota a todos los Estados Miembros requiriendo a la Presidencia Pro Témpore que se abstenga de presentar como válida o representativa cualquier declaración que no cuente con el consenso expreso de la totalidad de los Estados”, aseveró la cancillería argentina.

Asimismo, expresó que ve “con preocupación” que en el seno de la Celac “se está otorgando voz y protagonismo a regímenes autoritarios y no democráticos cuya participación debería ser suspendida hasta que se reencaucen como países democráticos con plena vigencia de los derechos humanos y civiles”.

LE PUEDE INTERESAR

El “baúl viajero”, otra demostración de la vigencia de la lectura

LE PUEDE INTERESAR

Nuevo contexto geopolítico y la necesidad de cambios en el sistema impositivo y laboral

Según el gobierno paraguayo, la aclaración sobre las posturas de Paraguay y Argentina, países gobernados por presidentes que mantienen una sintonía ideológica, deben ser insertada en la declaración final.

En la declaración final de la cumbre, que incluye ocho puntos, los mandatarios asistentes expresaron su abierto rechazo a “la imposición de medidas coercitivas unilaterales, contrarias al derecho internacional, incluidas las restricciones al comercio internacional” en alusión a los aranceles impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump.

La cancillería paraguaya no contestó de forma inmediata a las consultas de The Associated Press sobre cuáles serían los puntos de desacuerdo para que no se alcanzara el consenso.