En medio del intenso temporal que afectó al AMBA y zonas de la Provincia, Mauricio Macri reivindicó una de las principales obras de infraestructura que impulsó durante su gestión como jefe de Gobierno porteño: la intervención en el Arroyo Maldonado.
A través de un mensaje en su cuenta de X, el expresidente subrayó la efectividad del sistema hidráulico implementado frente a lluvias extraordinarias: “En pocas horas cayeron 120 mm. Llovió el doble de lo que llueve históricamente en mayo. No se inunda más”, escribió. Su publicación aludió directamente a los túneles aliviadores construidos entre 2008 y 2015, que permitieron reducir los anegamientos en zonas tradicionalmente vulnerables.
Las palabras de Macri no pasaron desapercibidas. Para muchos, su mensaje buscó trazar un contraste con la situación en municipios del Conurbano y la Provincia, donde se registraron graves inundaciones, evacuaciones masivas y calles intransitables. En ese marco, las obras del Maldonado fueron presentadas como un caso testigo de cómo la planificación y la inversión en infraestructura pueden prevenir desastres ante eventos climáticos extremos.
Como era previsible, la publicación generó reacciones encontradas. Mientras sectores afines celebraron la mención como un recordatorio de “políticas públicas eficaces”, desde la oposición no tardaron en cuestionar el tono del mensaje. Algunos dirigentes señalaron que “no es momento para hacer política” cuando miles de personas atraviesan situaciones críticas por el temporal. Sin embargo, Macri se mantuvo en su postura y reafirmó la necesidad de priorizar obras estructurales para mitigar los efectos del cambio climático.
“Esta es la prueba de que cuando se hacen las cosas bien, se pueden evitar catástrofes”, expresaron desde su entorno, al tiempo que recordaron que los trabajos en el Arroyo Maldonado fueron financiados con créditos internacionales y ejecutados en varias etapas, incluyendo dos túneles aliviadores de más de 6 kilómetros de extensión.
SUSCRIBITE a esta promo especial