Nuevo revés judicial para Alberto Fernández en la causa de los seguros

La Corte Suprema de Justicia de la Nación le dio un nuevo revés judicial al expresidente Alberto Fernández, al rechazar su recusación contra el juez federal Julián Ercolini en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en contrataciones de seguros durante su gobierno.

La recusación había sido presentada meses atrás, cuando Ercolini aún estaba al frente del expediente. Fernández había alegado “enemistad manifiesta” y parcialidad por parte del magistrado, aportando como supuesto respaldo una serie de chats privados fechados entre octubre de 2017 y marzo de 2018, en los que se mostraba un presunto vínculo entre ambos. “Ercolini me quiere preso. Estoy seguro de que es parcial. Lo ha demostrado en las dos causas”, declaró en una audiencia ante la Cámara Federal.

Sin embargo, los argumentos del expresidente no prosperaron. El camarista Roberto Boico fue el primero en rechazar la recusación, señalando que los mensajes presentados como prueba carecían de respaldo técnico y fueron incorporados fuera de término. Según el fallo, no se aportaron los dispositivos originales ni se pudo comprobar el origen de las capturas.

El rechazo fue luego ratificado por la Cámara de Casación y finalmente por la Corte Suprema, que cerró la posibilidad de remover a Ercolini de la investigación, aunque para entonces ya no estaba al frente del expediente.

Cambio de juez y procesamiento

A comienzos de febrero, la subrogancia de Ercolini en el Juzgado Federal N°11 llegó a su fin y fue reemplazado por el juez Sebastián Casanello. En ese momento, la etapa de declaraciones indagatorias ya había concluido, y solo restaba que el juez resolviera la situación procesal de los imputados.

La semana pasada, Casanello decidió procesar a Alberto Fernández por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública y le impuso un embargo de más de 14 mil millones de pesos. La acusación central apunta al decreto 823/21, que obligó a todas las dependencias estatales a contratar seguros exclusivamente con Nación Seguros, lo que habría favorecido a determinados intermediarios privados.

Además, el juez cuestionó la designación de María Cantero —histórica secretaria de Fernández y esposa del empresario Héctor Martínez Sosa— como secretaria privada en la Presidencia. Según el fallo, se generó una “confusión de intereses” al instalar una estructura de negocios ligada al mandatario dentro de la propia Casa Rosada.

También fueron procesados Martínez Sosa y Cantero, señalados como parte de una maniobra para beneficiar económicamente al entorno del expresidente.