Una estrategia “insuficiente” del Gobierno para darle fin

Los escándalos que apuntan contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, siguen en agenda a pesar del resonante fallo por YPF, según analistas políticos, que coincidieron en que la estrategia del Gobierno de guardar silencio respecto de las acusaciones perjudicó a la Casa Rosada, y cuestionaron pasajes de la conferencia de prensa que brindó el exvocero el miércoles. En paralelo, remarcaron que el Ejecutivo intenta recuperar el control de la agenda pública luego de dos semanas de auge del Adornigate y el caso $Libra.

“Como en otras ocasiones, pareciera que al Gobierno le falta un asesor de comunicación para crisis”, introdujo el politólogo Ignacio Labaqui. “El silencio no fue la mejor de las estrategias. La conferencia estuvo lejos de ser perfecta. Lo mejor que puede decirse es que al menos el Gobierno intenta responder, dar vuelta la página y retomar el control de la agenda”, resumió consultado por el portal El Economista.

A excepción de una jornada en la que el presidente, Javier Milei, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encabezaron una ola de apoyos públicos, la Casa Rosada eligió callar. No hubo explicaciones claras acerca de la inclusión de la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, en la comitiva presidencial rumbo a la Argentina Week en Nueva York, ni sobre el vuelo privado que tomó con su familia hacia Punta del Este.

El director de Synopsis Consultores, Lucas Romero, dijo que el Gobierno “está teniendo una reacción de fingir demencia”. Tanto Milei como Adorni quieren “seguir hablando de otra cosa para ver si pueden cambiar la agenda”.

Definió la rueda de prensa como un “intento de poner a prueba la figura” del jefe de Gabinete como protagonista de la conversación pública. De momento -afirmó- fue “infructífero y agravó el cuadro porque las preguntas que se le hicieron rondaron sobre los escándalos y Adorni volvió a tener pocas y pobres explicaciones”.

“Es bastante débil el argumento de ‘no voy a dar explicaciones porque eso interfiere las investigaciones judiciales’. Eso no es así. Cualquier persona en su situación, si tiene argumentos y explicaciones que lo exculpan de cualquier acusación, las daría sin ningún inconveniente. Eso no interfiere en la investigación”, comentó Romero. Además, comparó las justificaciones con las de Milei en el caso $Libra: “Muy vagas, poco sólidas y no terminan de despejar las dudas”. A su vez, explicó que “la forma en que los involucrados reaccionan frente al escándalo puede generar derivaciones secundarias que hagan agigantar el escándalo”.