Uno de los dos detenidos bajo sospecha de haber participado en el asesinato de Gustavo Areco (29) en Villa Aburridita, el 18 de mayo pasado, acaba de quedar en libertad, luego de que el fiscal de la causa le comunicara al juez de garantías que no iba a requerir la prisión preventiva en su contra.
Se trata de T. J. Z., a quien las probanzas desarrolladas en el marco de la investigación, en principio, lo alejaron de la autoría criminal.
Sobre la resolución, que lleva la firma del magistrado Eduardo Silva Pelossi, fuentes de tribunales indicaron que se llegó a esta instancia luego de analizar los extremos necesarios para la aplicación de la medida cautelar de coerción, que en el caso bajo análisis no resultaron procedentes.
“En rigor de verdad, la norma impone al mismo juez que dictó una resolución en sentido opuesto a otorgar la libertad, advirtiendo que ello se sustenta en la modificación del cuadro probatorio”, expresó el juez en su fallo, en clara alusión al momento en que validó la detención.
“De allí que la petición de libertad formulada por el fiscal de intervención se formula ante el juez natural que interviene y no se limita a una decisión reservada a los criterios de oportunidad en cabeza del Ministerio Público Fiscal. Ello determina el control jurisdiccional. Claro está que el juez como tercero imparcial no tiene interés alguno en torno a la vigencia o no de la medida de coerción. En efecto, el sistema acusatorio delimita claramente dicha función al órgano requirente, limitando la esfera de competencia del juez al control de legalidad y razonabilidad en pos de garantizar el debido proceso legal (art. 18 C.N.)”, agregó Silva Pelossi.
“Ahora bien, sentado lo expuesto, se advierte que los elementos novedosos incorporados determinan la razonabilidad de la solicitud de libertad peticionada por el Sr. Agente Fiscal”, destacó en su decisorio.
Respecto del otro imputado, L. J. T. (21), que se mantiene detenido, prestó declaración a tenor del artículo 317 del Código de Procedimiento Penal bonaerense, en la que se despegó de lo ocurrido, aunque reconoció haber estado en el lugar en donde Areco cayó muerto a balazos.
En ese punto, identificó con nombre y apellido a quién habría sido el autor de los disparos, quien formaba parte de un grupo de búsqueda de la moto robada a su hermana y en la que se presume participó Areco.
Se trataría del novio de la hermana de un primo del declarante, cuyo paradero aseguró desconocer.
En esa audiencia, el detenido expresó ser “una persona de trabajo”, al igual que toda su familia, y que decidió ir a buscar la moto de la hermana, un poco cansado, porque ya le habían robado otra y la Policía nunca encontró a los culpables.
Por último, cabe destacar que a L. J. T. le denegaron una excarcelación.
SUSCRIBITE a esta promo especial