La causa que investiga la muerte de Santiago Correa en una vivienda de City Bell sumó un nuevo capítulo judicial. La defensa de Raúl Gallichini y Gastón Brazeiro, los dos hombres detenidos en el marco de la investigación a cargo del fiscal Patricio Barraza, presentó un recurso de apelación contra la resolución que rechazó un planteo de eximición de prisión.
El escrito fue presentado ante la Cámara de Apelación y Garantías de La Plata por el abogado Christian Parodi, quien cuestionó severamente la decisión del Juzgado de Garantías N° 4 y sostuvo que la resolución fue arbitraria y careció de fundamentos suficientes.
De acuerdo a la documentación a la que accedió este diario, cuando se solicitó la eximición de prisión aún no existía una orden de detención firme ni una imputación formal contra los acusados.
En ese sentido, se argumentó que el magistrado transformó de manera improcedente el pedido de eximición en una solicitud de excarcelación, lo que habría perjudicado la estrategia procesal de sus defendidos.
“Lo antes dicho causa un perjuicio irreparable porque, de acuerdo con la experiencia de esta defensa, parece de muy mala práctica malgastar un pedido excarcelatorio que debe ser cuidadosamente presentado en el momento procesal oportuno a los efectos de que detente, al menos, factibilidad en su admisibilidad, y especialmente, en su concesión”, refirió el defensor.
Uno de los ejes centrales de la apelación es la teoría de que Correa habría fallecido tras un episodio de “psicosis cocaínica” derivada del consumo excesivo de alcohol y drogas.
La defensa sostuvo que el joven había llegado a la vivienda la noche anterior al hecho y que durante varias horas presentó conductas erráticas, delirios paranoides y manifestaciones suicidas.
Según la versión presentada, tanto Brazeiro como Gallichini intentaron asistirlo y realizaron reiterados llamados al servicio de emergencias 107 y posteriormente al 911 cuando la situación se agravó.
El recurso destaca además que todavía no se cuenta con la autopsia definitiva y que el informe preliminar no permitiría establecer con certeza la mecánica de la muerte ni descartar ninguna de las hipótesis en análisis.
La defensa también remarcó que ambos imputados carecen de antecedentes penales, poseen domicilio fijo, trabajo estable y fuertes vínculos familiares en La Plata.
En esa línea, sostuvo que no existen riesgos procesales concretos que justifiquen una medida restrictiva de la libertad y recordó que fueron los propios acusados quienes solicitaron asistencia médica y dieron aviso a la Policía.
Mientras tanto, la investigación continúa y será la Cámara la que deberá resolver si confirma o revoca la decisión.
El caso permanece bajo análisis judicial, con dos hipótesis todavía en discusión: homicidio o suicidio.
SUSCRIBITE a esta promo especial