Concejales de la oposición de Mar del Plata reclamaron durante la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante que el Ejecutivo municipal rescinda el contrato de concesión del estadio José María Minella, el Polideportivo y los espacios comunes del Parque de los Deportes, al considerar que la empresa Minella Stadium incumplió las obligaciones asumidas y que el proceso licitatorio “ha fracasado”.
Durante las cuestiones previas de la sesión, los concejales Horacio Taccone (Acción Marplatense / Movimiento Derecho al Futuro) y Valeria Crespo (Unión por la Patria) reiteraron sus cuestionamientos a la concesión y apuntaron tanto contra la firma adjudicataria como contra el Ejecutivo por no haber intimado a la empresa ante la falta de avances.
Taccone sostuvo que “las cosas que empiezan mal, generalmente terminan mal y lamentablemente vamos por ese camino” y remarcó que el acceso al expediente de la concesión se logró “recién en los últimos días y gracias a gestiones administrativas del Concejo”.
“Desde hace muchos meses venimos reclamando información que en forma extraña nos ha sido negada”, señaló. En ese sentido, afirmó: “Ahora entiendo las razones de querer evitar mostrar el contrato. En toda licitación pública tiene que estar acreditado de donde van a sacar el dinero. Ninguno de los socios de la firma disponen de esa plata”.
El edil sostuvo que la ausencia de obras responde a la falta de financiamiento y recordó que la empresa había anunciado que obtendría los 40 millones de dólares necesarios mediante un compromiso de aporte de uno de sus socios.
“El contador municipal estableció que antes de firmar el contrato esos 40 millones de dólares tenían que estar integrados, de lo contrario estarían firmando con un fantasma. Terminaron firmando la concesión con un fantasma”, expresó.
Asimismo, cuestionó la viabilidad de la promesa de realizar 30 eventos anuales en el estadio. “Es imposible. No dan los días ni para desarmar el escenario. Me puse a buscar y el año pasado en el estadio de River hubo 12 eventos y en Vélez 15”, comparó. Además, consideró que “desde el Ejecutivo se han visto deslumbrados por los renders y no se pusieron a analizar esto porque sino no pasa”.
Taccone también criticó una cláusula contractual que impediría autorizar la construcción de un estadio más pequeño en un radio de tres kilómetros alrededor del Minella. “¿Cómo es? ¿En la ciudad del sí estamos impidiendo que se haga un estadio mas chico, en 40 años?”, cuestionó.
Al cierre de su intervención, propuso dar por terminado el acuerdo vigente. “Lo mejor para Mar del Plata es rescindir el contrato y volver a analizar la posibilidad de proponer un pliego de bases únicamente por el estadio. Barajen y den de nuevo. Los vamos ayudar”, afirmó.
Por su parte, Valeria Crespo realizó un repaso del proceso que derivó en la concesión y puso el foco en la ausencia de obras y de respuestas ante los requerimientos realizados por el Concejo Deliberante. “A la luz de los hechos, la licitación ha fracasado”, aseguró.
“Hasta la fecha la empresa no ha cumplido ninguna de las obligaciones del pliego de bases y condiciones pero tampoco sabemos que el municipio hay intimado a que se cumplan”, manifestó.
La concejala también reclamó que el Ejecutivo exija “que se ponga a la vista de todos los concejales y la ciudadanía el contrato de concesión y que se explique cómo van a seguir adelante dado que esta licitación fracasó”.
A los cuestionamientos se sumó Gustavo Pulti, quien sostuvo que “lo que se objeta es el carácter fantasma de la empresa”. Además, afirmó que “uno de los que iba a poner la plata del Minella está preso en Brasil y otros están investigados”.
“Antes de firmar el contrato, el contador municipal le requirió al Ejecutivo que integraran un capital de 40 millones de dólares que nunca integraron, e igual firmaron, que es como haber firmado con un fantasma”, agregó.
En tanto, Juan Manuel Cheppi (Frente Renovador) expresó que “se prometió mucho y no hicieron nada en el Minella, espero que den la cara”.
Además, indicó que la empresa reclama al club Aldosivi una deuda superior a los 40 millones de pesos. “Nos sacaron las cámaras que eran de Aldosivi y hasta se llevaron las sillas de las cabinas”, denunció.
Desde el oficialismo, el concejal Julián Busetti defendió la concesión y sostuvo que “recién van siete meses” desde el inicio del contrato. “Hay que esperar. Si la empresa no va a hacer nada, hay un seguro, esperemos los tiempos”, planteó.
También Marcelo Cardoso respaldó el proceso al definirlo como el “inicio de un proceso de recuperacion a largo plazo”. “No se puede resolver en siete meses lo que se dejó deteriorado en muchos años”, afirmó.
El edil agregó que durante este período “hubo movimiento” en el predio y destacó que “se organizaron más de 79 eventos en el estadio entre fútbol, básquet, actos y encuentros de instituciones religiosas. No está paralizado, se hicieron cosas”.
SUSCRIBITE a esta promo especial