La sesión de la Cámara de Diputados bonaerense convocada para mañana para debatir la crisis por la que atraviesa el IOMA, pende de un hilo. Una conjunción de situaciones que mezclan viajes de legisladores al Mundial, una oferta peronista para desactivarla y encontronazos en la oposición, hace que por estas horas el escenario que rodea el llamado aparezca ensombrecido por las dudas.
Como viene informando este diario, distintos bloques de la oposición sellaron un acuerdo para forzar al peronismo a discutir en el recinto la situación de la obra social, objeto de denuncias de numerosos afiliados.
La sesión originalmente había sido convocada para el lunes pero las autoridades de la Cámara baja la terminaron postergando para este jueves.
Pero en el medio, están pasando cosas. En principio, el peronismo movió sus fichas para hacer caer la sesión con una oferta: que Homero Giles, el presidente del IOMA, brinde explicaciones en la comisión de Salud. Es una alternativa a la interpelación que reclaman las bancadas opositoras.
La propuesta generó una fuerte fisura en la oposición, porque hay bloques que se muestran proclives a aceptar que el interrogatorio a Giles se haga en la comisión y otros que reclaman que se insista en hacer la sesión.
En medio de ese tironeo se cuelan sospechas y especulaciones respecto de la cantidad de diputados que deben garantizar los bloques no peronistas para llevar adelante la sesión. El número mágico es 47 y todo parece discurrir en un delgado desfiladero.
“Estamos justos, entre 46 y 47”, le decía ayer a este diario uno de los legisladores opositores que se inclinaba por aceptar la propuesta del peronismo de que Giles fuera a la comisión. “Nos vamos a terminaron quedando sin nada, porque si la sesión se cae por falta de número el funcionario tampoco va a ir a la comisión”, añadía.
Hay otra cuestión de peso: aún cuando llegara a los 47 diputados sentados en sus bancas, la oposición no tiene los dos tercios para aprobar la interpelación de Giles. “Sería un triunfo político llevar al presidente del IOMA a la comisión porque la reunión sería abierta y nos permitiría seguir teniendo el tema en debate por varias semanas más”, interpretaban quienes se inclinan por aceptar la propuesta del peronismo.
La división opositora es fuerte. La Libertad Avanza está plantada en que hay que ir a fondo para que la sesión se haga. Algunos de los otros bloques creen que hay que quedarse con lo que creen posible: llevar a Giles a la comisión.
En el medio se juega otra cuestión. Por primera vez en mucho tiempo, La Libertad Avanza, los dos bloques radicales, el PRO, la Coalición Cívica y un sector de los libertarios blue, lograron articular una posición común frente al oficialismo de
Fuerza Patria. Y en ese punto se genera una encerrona: aceptar por parte de algunos sectores la oferta peronista implicaría romper aquél acuerdo tan inusual como trabajoso.
VIAJEROS
No es el único problema que afronta la oposición. Hay algunas ausencias confirmadas de diputados que complicarían llegar al número para garantizar el quórum.
“Hay algunos que viajaron al Mundial”, se dice en los pasillos legislativos. De hecho, trascendió que un legislador radical iba a viajar el lunes y postergó la partida para hoy para estar en la sesión que finalmente se cayó. “No le podemos volver a decir que no viaje”, añadían fuentes que conocen el caso bien de cerca.
Tampoco estarían el jueves al menos un diputado del PRO y otro de La Libertad Avanza, de acuerdo a la cuenta que se hacía tanto en el peronismo como en el resto de las bancadas.
En ese contexto, la posibilidad de que la sesión especial se haga está atada con alambre. Con la oposición discutiendo la estrategia a seguir y en medio de la incertidumbre de si logrará alcanzar el número mágico de 47 diputados para poder levarla adelante.
SUSCRIBITE a esta promo especial